Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А35-5879/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Определение
о возвращении заявления
г. Курск
10 сентября 2014 года
Дело № А35-5879/2009
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Беловой Е. В. об установлении правопреемства по настоящему делу по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Трейдслот»
к обществу с ограниченной ответственностью «Вип-Строй-Сервис»
о взыскании 1 200 000 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Трейдслот» обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Вип-Строй-Сервис» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 200 000 руб. 00 коп., полученных в качестве оплаты по незаключенному договору аренды недвижимого имущества №2 от 01.07.2008.
Решением Арбитражного суда Курской области от 30.12.2009 (судья Клименко Т. А.) исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Трейдслот» удовлетворены.
16.02.2010 Арбитражным судом Курской области выдан исполнительный листа серия АС 001126884, на основании которого 30.07.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вип-Строй-Сервис» возбуждено исполнительное производство № 12861/14/01/46.
02.09.2014 от судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Беловой Е. В. поступило заявление об установлении правопреемства по исполнительному производству от 30.07.2010 № 12861/14/01/46.
Через канцелярию арбитражного суда 09.09.2014 от судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Беловой Е. В. поступило ходатайство об оставлении вышеуказанного заявления без рассмотрения.
В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
В связи с указанными обстоятельствами заявление судебного пристава-исполнителя об установлении правопреемства подлежит возвращению применительно к статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Беловой Е. В. об установлении правопреемства по делу № А35-5879/2009, поступившее в Арбитражный суд Курской области 02.09.2014.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области
Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья А. А. Курятина
