Определение от 24 октября 2014 года №А35-5873/2012

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А35-5873/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
об оставлении без движения  заявления конкурсного кредитора о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Курск
 
    24 октября 2014 года
 
Дело№ А35-5873/2012
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев вопрос о принятии к производству требования 
 
    ООО «Поли-Пак Кейсинг», ОГРН 1027700305390, ИНН 7708184372,
 
    к индивидуальному предпринимателю Мухину Виктору Павловичу  в размере 187 939  руб. 35 коп., 
 
    по делу, возбужденному по заявлению
 
    Федеральной налоговой службы
 
    к индивидуальному предпринимателю Мухину Виктору Павловичу (ИНН 462901213600, ОГРН ИП 304463205500394,  место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305048, г. Курск, ул. Фетовская, 67)  о признании банкротом,
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Мухина Виктора Павловича несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Курской области от 23 апреля 2012г. заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 17 сентября 2012г. в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 15 января 2013г. должник признан несостоятельным банкротом, в отношении индивидуального предпринимателя введена процедура конкурсного производства, конкурным управляющим утвержден Парфенов О.В. Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства  опубликованы 02.02.2013 в официальном издании, определенном регулирующим органом.
 
    18.10.2014 г. ООО «Поли-Пак Кейсинг» предъявило в суд требование к должнику. Заявление конкурсного кредитора об установлении требований к должнику подлежит оставлению без движения.  В заявлении в нарушение пунктов 5 и 7 статьи 16, статьи 71 или 100  Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»,  а также в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  - требованиям, предъявляемым к исковому заявлению (часть 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не указано: банковские реквизиты (либо сведения об их отсутствии); расчет устанавливаемой денежной суммы.
 
    Кредитор в нарушение пункта 1 статьи 71, пункта 1 статьи 100 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и пунктов 33-34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 не приложил к заявлению доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований;
 
    Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 137, 184, 185,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 71, 100, 142  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Требование  ООО «Поли-Пак Кейсинг» к индивидуальному предпринимателю Мухину Виктору Павловичу  оставить без движения.
 
    Предложить конкурсному кредитору  в срок до «21» ноября 2014 года  включительно устранить указанные нарушения.
 
    Учитывая, что положения статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об окончании процессуальных сроков подлежат применению с учетом и во взаимосвязи с положениями, содержащимися в статьях 128 и 129 названного Кодекса, кредитору следует предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в данном определении об оставлении заявления без движения.
 
    В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
 
    Копию настоящего определения направить конкурсному кредитору.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ  в том случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании ст. 128 АПК РФ, п. 1 ст. 100, ст. 142  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                          А.И. Шумаков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать