Решение от 26 августа 2014 года №А35-5868/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск
 
    26 августа 2014 года
 
Дело № А35-5868/2014
 
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.А. в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства рассмотрел дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск»
 
    к        Обществу с ограниченной ответственностью «КУРСКГАЗСТРОЙ»
 
    о взыскании задолженности по оплате поставленного газа по договору от 30.10.2012 № 27-4-0846/13 за февраль, март, апрель 2014 года в сумме 115 217 руб. 91 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами  сумме 1 921 руб. 35 коп., дополнительном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за каждый день просрочки исполнения обязательств исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день предъявления иска, начиная с 27.06.2014 по день фактической уплаты долга истцу,  расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 514 руб. 18 коп.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Курск», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КУРСКГАЗСТРОЙ» (далее – ООО «КУРСКГАЗСТРОЙ», ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного газа по договору от 30.10.2012 № 27-4-0846/13 за февраль, март, апрель 2014 года в сумме 115 217 руб. 91 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами  сумме 1 921 руб. 35 коп., дополнительном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за каждый день просрочки исполнения обязательств исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день предъявления иска, начиная с 27.06.2014 по день фактической уплаты долга истцу,  расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 514 руб. 18 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 04.07.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.
 
    Истец и ответчик уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Общество ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск», расположенное по адресу: 305035, Курская обл, Курск г, Энгельса ул, 8, зарегистрировано в качестве юридического лица 04.11.2002 ИФНС России по г. Курску, ИНН 4629051286, ОГРН 1024600948547.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «КУРСКГАЗСТРОЙ», расположенное по адресу: 305007, Курская обл, Курск г, Моковская ул, 11-а, зарегистрировано в качестве юридического лица 22.11.2005 ИФНС России по г.Курску, ИНН 4632058764, ОГРН 1054639158496.
 
    В соответствии с Договором поставки газа № 27-4-0846/13 от 30.10.2012 (далее – договор поставки газа) заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Курск» (поставщик) и ООО «КУРСКГАЗСТРОЙ» (покупатель), поставщик  обязуется поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2015  газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее – газ), а покупатель обязуется   принимать и оплачивать газ (п.2.1).
 
    В соответствии с п. 2.1.1 договора годовой объем поставки газа в 2013 г. составляет 85,000 тыс. м 3, в 2014 г.  составляет 85,000 тыс. м 3, в 2015 г. составляет 85,000 тыс. м 3.
 
    Согласно п. 5.4 договора порядок расчетов определяется следующим образом.
 
    В соответствии с п. 5.5.1. общая стоимость договорного объема газа месяца поставки газа определяется как произведение договорного объема газа месяца поставки газа и цены на газ по договору в соответствии с п. 5.1. Договора,
 
    Согласно п. 5.4. фактическая стоимость выбранного в месяце поставки газа отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ – 12.
 
    Пунктом 5.5.2. установлено, что расчеты за газ по настоящему Договору производятся в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 №294.
 
    Покупатель производит оплату в следующем порядке:
 
    - 35% общей стоимости договорного объема газа месяца поставки газа, определенной в п.п. 5.5.1. Договора, и с учетом п.5.6. Договора – в срок до 18 – го числа месяца поставки газа;
 
    - 50% общей стоимости договорного объема газа месяца поставки газа, определенной в п.п. 5.5.1. Договора, и с учетом п.5.6. Договора – в срок до последнего числа месяца поставки;
 
    - фактическая стоимость выбранного в месяце поставки газа оплачивается с учетом средств внесенных покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде в соответствии с третьим и четвертым абзацами настоящего подпункта Договора, с учетомп.5.6. Договора, в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.
 
    Во исполнение своих обязательств по договору истец поставил ответчику в феврале - апреле 2014 года газ в количестве 22,345 тыс. куб.м.
 
    Однако ответчик не произвел оплату газа. Согласно расчету иска, задолженность по оплате полученного в указанный период газа составляет 115 217 руб. 91 коп.
 
    Задолженность ответчика перед истцом подтверждается  представленными в материалы дела документальными доказательствами.
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленный газ по договору послужило основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и обращения ООО «Газпром межрегионгаз Курск» в Арбитражный суд Курской области с рассматриваемым иском.
 
    Суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно ст. ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой  и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу статей 539 – 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
 
    В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате газа, поставленного по договору поставки газа от 30.10.2012 № 27-4-0846/13 в феврале-апреле 2014 года, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 115 217 руб. 91 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими средствами, согласно ч. 3 названной статьи, взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Следовательно, в случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате поставленного газа Поставщик (ООО «Газпром межрегионгаз Курск») вправе потребовать от Покупателя уплаты долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 25.03.2014 до 26.06.2014 в сумме 1 921 руб. 35 коп. Судом проверен и в силу ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации признан правомерным и обоснованным расчет истцом процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В связи с тем, что ответчик своевременно не оплатил задолженность по договору, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в заявленном размере, согласно расчету, представленному истцом. При этом в связи с требованием истца и на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат дополнительному взысканию с ответчика с 27.06.2014 по день фактической уплаты долга.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Частью 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Оценив представленные документы,  суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в разумных пределах.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в полном объеме.
 
    Исходя из суммы иска размер подлежащей оплате за его рассмотрение государственной пошлины составляет 4 514 руб. 18 коп.
 
    Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 514 руб. 18 коп., расходы по ее уплате подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в сумме 4 514 руб. 18 коп.
 
    Руководствуясь статьями 16, 49, 70, 110, 123, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области                            
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КУРСКГАЗСТРОЙ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск»  задолженность по оплате газа, поставленного по договору поставки газа от 30.10.2012 № 27-4-0846/13 в феврале-апреле 2014 года в сумме  115 217рублей 91 копеек, проценты за пользование чужими денежными за период с 25.03.2014 до 26.06.2014 в сумме 1 921 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 514 рублей 18 копеек, дополнительно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за каждый день просрочки исполнения обязательств исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25%, начиная с 27.06.2014 по день фактической уплаты долга истцу с учетом исполненного.
 
    Настоящее решение, принятое  по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                Е.А. Волкова