Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А35-5834/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск
«27» октября 2014 г. Дело № А35-5834/2013
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление
арбитражного управляющего Греховой Екатерины Валерьевны
о взыскании вознаграждения временного управляющего, расходов на проведение процедуры наблюдения
по делу, возбужденному по заявлению
Банка ВТБ (открытое акционерное общество)
к обществу с ограниченной ответственностью «Амтел» (ИНН 4632081690, ОГРН 1074632013224, дата регистрации в качестве юридического лица: 12 июля 2007 года, место нахождения: 305000, Курская область, г. Курск, ул. Ленина, 60, оф. 512)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – арбитражного управляющего: не явился, извещен,
от конкурсного управляющего: не явился, извещен,
от уполномоченного органа: Бурюков А.В. по доверенности № 17 от 18.11.2013 года,
от заявителя по делу: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
19 июля 2013 года Банк ВТБ (открытое акционерное общество) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Амтел» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Курской области от 10 октября 2013 года заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Грехова Екатерина Валерьевна.
Решением Арбитражного суда Курской области от 20 марта 2014 года (резолютивная часть объявлена 18 марта 2014 года) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Мазунина Елена Валерьевна.
04 сентября 2014 года арбитражный управляющий Грехова Екатерина Валерьевна обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании вознаграждения временного управляющего в размере 157 741 руб. 93 коп., расходов на проведение процедуры наблюдения в размере 18 399 руб. 95 коп., поступившее в суд 09 сентября 2014 года.
В судебном заседании в порядке статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматривался вопрос обоснованности заявленных требований.
Заявитель – арбитражный управляющий, конкурсный управляющий, заявитель по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.
В направленном в суд отзыве конкурсный управляющий не возражала против удовлетворения требований заявителя.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, вопрос обоснованности заявленных требований в остальной части оставил на усмотрение суда.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд признал, что вопрос обоснованности заявленных требований в данном судебном заседании рассмотрен быть не может. На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по делу подлежит отложению для представления сторонами дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 - 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 60 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований отложить на «01» декабря 2014 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, каб. № 217, 2 этаж.
Заявителю по делу представить отзыв на заявленные требваония.
Лицам, участвующим в деле: представить в суд доказательства обстоятельств, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений.
Лицам, участвующим в деле, представить письменный отзыв относительно заявленных требований.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77, у помощника судьи (тел. (4712) 53-27-12) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Судья Е.Г. Китаева
