Определение от 28 октября 2014 года №А35-5822/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А35-5822/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора
 
в реестр требований кредиторов должника
 
 
    г. Курск
 
    28 октября 2014 года                                                          Дело № А35-5822/2014
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Миловидова В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбулиной Ю.В., рассмотрел заявление Банка ВТБ 24 (ЗАО) об установлении требований и включения их в реестр требований кредиторов должника по делу, возбужденному по заявлению должника о признании индивидуального предпринимателя Чаплыгиной Татьяны Геннадьевны (ИНН 462901516308, ОГРН 304463230600393) несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании принимали участие представители:
 
    временный управляющий – Звягинцева Ю.В.;
 
    от кредитора – не Жилин А.М. по доверенности от 29.08.2013;
 
    от должника – не явился (извещен),
 
    от уполномоченного органа – Легконогих Т.А. по доверенности от 18.11.2013.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 11.08.2014 в отношении ИП Чаплыгиной Т.Г. введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Звягинцева Юлия Владимировна.
 
    30.08.2014 в газете «Коммерсант» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    09.09.2014 Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о включении требований в размере 8351012,01 руб. в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченных залогом.
 
    От Банка ВТБ 24 (ЗАО) поступило уточнения заявления, в порядке статьи 49 АПК РФ и просит влючить требования в реестр требований кредиторов в размере 8140210,01 руб. – основной долг, 171314,16 руб. – проценты за пользование займом, 4302,26 руб. – пени, 35185,58 руб. – пени по просроченному долгу, из них 6575890,31 руб., как обеспеченные залогом.
 
    От временного управляющего поступил письменный отзыв, в котором не возражал в части требований по основному долгу. Просил снизить размер договорной неустойки.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 138 Закона о банкротстве требования залогодержателей по договорам о залоге, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.
 
    При введении процедуры наблюдения в отношении залогодателя применительно к абзацу второму пункта 1 статьи 63 Закона требования об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предъявлены только в деле о банкротстве путем подачи заявления о включении их в реестр требований кредиторов в качестве требований залогового кредитора.
 
    В качестве доказательств, обосновывающих заявленные требования, Банк ВТБ 24 (ЗАО) представило копию кредитного договора №721/4051-0000115 от 30.03.2012, кредитного договора №721/4051-0000184 от 27.03.2014, кредитного договора №722/4051-0000070 от 17.03.2014, кредитного договора №621/1751-0001331 от 27.06.2012, договор залога движимого имущества №721/4051-0000115-з03 от 14.03.2012, договор залога движимого имущества №721/4051-184-з02 от 27.03.2012, договор залога №621/1751-0001331-з01 от 27.06.2012, а так же акты проверки заложенного имущества от 11.07.2014.
 
    Проанализировав представленные заявителем документальные доказательства возникновения основного долга, принимая во внимание отсутствие возражений временного управляющего и должника, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Включить требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в размере 8140210,01 руб. – основной долг, 171314,16 руб. – проценты за пользование займом, 4302,26 руб. – пени, 35185,58 руб. – пени по просроченному долгу в реестр требований кредиторов ИП Чаплыгиной Татьяны Геннадьевны в состав третьей очереди, из них 6575890,31 руб., как обеспеченные залогом.
 
    Пени учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение вступает в закону силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                         В.Ф. Миловидов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать