Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А35-5822/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора
в реестр требований кредиторов должника
г. Курск
14 октября 2014 года Дело № А35-5822/2014
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Миловидова В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбулиной Ю.В., рассмотрел заявление ООО «Диамид Инд» об установлении требований и включения их в реестр требований кредиторов должника по делу, возбужденному по заявлению должника о признании индивидуального предпринимателя Чаплыгиной Татьяны Геннадьевны (ИНН 462901516308, ОГРН 304463230600393) несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании принимали участие представители:
временный управляющий – не явился (извещен)
от кредитора – Попов О.Б. – директор;
от должника – не явился (извещен),
от уполномоченного органа – Новикова Ю.А. по доверенности от 18.11.2013.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Курской области от 11.08.2014 в отношении ИП Чаплыгиной Т.Г. введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Звягинцева Юлия Владимировна.
30.08.2014 в газете «Коммерсант» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
15.09.2014 ООО «Диамид Инд» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о включении требований в размере 869745 руб. 00 коп.– основной долг в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об отложении судебного заседания, для ознакомления с материалами дела.
Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, как необоснованное.
В качестве доказательств, обосновывающих заявленные требования, ООО «Диамид Инд» представило копию договора купли-продажи №26/01/14 от 03.01.2014, товарная накладная №37 от 25.03.2014, №55 от 24.04.2014, акт сверки по состоянию на 30.06.2014.
Проанализировав представленные заявителем документальные доказательства возникновения долга, принимая во внимание отсутствие возражений временного управляющего и должника, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить требования ООО «Диамид Инд» в размере 869745 руб. 00 коп.– основной долг в реестр требований кредиторов ИП Чаплыгиной Татьяны Геннадьевны в состав третьей очереди.
Определение вступает в закону силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Курской области.
Судья В.Ф. Миловидов
