Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А35-5822/2009
4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К.Маркса ул., д.25,г. Курск, 305004
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск
октября 2010 г. Дело№ А35-5822/2009
Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания судьей А.И.Шумаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании после объявленного 18.10.2010 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перерыва
жалобу Федеральной налоговой службы о признании обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Жилищник» Варламовой Т.В. исполненными ненадлежащим образом в рамках дела о признании ОАО«Жилищник» несостоятельным(банкротом),
при участии:
от уполномоченного органа–Тетеркина Е.Н. по доверенности№7 от 16.12.2009;
от конкурсного управляющего–Варламова Т.В.–конкурсный управляющий;
УСТАНОВИЛ:
Уполномоченный орган обратился в суд с жалобой конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Жилищник» Варламову Т.В., сославшись в обоснование заявленного требования на использование конкурсным управляющим двух счетов в деле о банкротстве должника;об использовании кассы должника в целях конкурсного производства.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.
Конкурсный управляющий представил суду отзыв на жалобу уполномоченного органа от 27.08.2010, согласно которому просит суд в удовлетворении жалобы отказать.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как установлено судом и не оспаривается конкурсным управляющим, у открытого акционерного общества "Жилищник" было открыто несколько расчетных счетов, которые были в последствии закрыты конкурсным управляющим. В качестве основного был выбран расчетный счет, открытый в Курском ОСБ.
В нарушение действующего законодательства ИФНС России по г. Курску в конкурсном производстве были вынесены решения о приостановлении операций по данному расчетному счету. В связи с чем, конкурсный управляющий не мог пользоваться расчетным счетом, что значительно затрудняет работу в конкурсном производстве.
Конкурсным управляющим в адрес ИНФС России по г. Курску было направлено письмо с просьбой отменить все решений о приостановлении операций по счету ОАО"Жилищник". Но ИФНС России сообщило, что отменить решения о приостановлении операций по счету не представляется возможным. Конкурсный управляющий был вынужден обратиться с жалобой в Управление ФНС России по Курской области на данные решения. В соответствии с решением№186 от 05.04.2010 г. все решения были отменены.
Согласно части 1 ст. 133 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации(основной счет должника), за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом.
Нормы Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" не предусматривают случаев, когда конкурсный управляющий может использовать кассу должника, кроме указанных в абзацев 2, 3, 4 части 1 ст. 133 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", предусматривающих право конкурсного управляющего использовать счета
в иностранной валюте; счетов для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, и специальных брокерских счетов профессионального участника рынка ценных бумаг, осуществляющего брокерскую деятельность; в случае неисполнения банком или иной кредитной организацией условий договора банковского счета в связи с отзывом у данной организации лицензии на осуществление банковской деятельности.
В силу части 2 ст. 133 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" на основной счет должника зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства.
Из буквального толкования указанной нормы следует, что все денежные средства, поступившие должнику от любых лиц, в том числе от конкурсного управляющего, должны быть зачислены на основной счет должника.
Неправомерные действия самого уполномоченного органа послужили основанием открытия конкурсным управляющим двух расчетных счетов в целях выполнения возложенных на него нормами Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)» задач. Именно по причине невозможности осуществления операций в полном объеме по расчетному счету, открытом в Курском ОСБ, конкурсный управляющий был вынужден открыть иной счет, который используется как основной в конкурсном производстве. При этом, как видно из отчета конкурсного управляющего, два расчетных счета одновременно не использовались. По тем же причинам, конкурсный управляющий был вынужден использовать кассу должника. в то же время, конкурсный управляющий информировал собрание кредиторов о производимых им операциях, отражал их в своем отчете. Таким образом, нарушения права уполномоченного органа, иных кредиторов о получении от конкурсного управляющего достоверной и полной информации об имуществе должника не произошло.
Руководствуясь ст. 60 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», ст. ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы о признании обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Жилищник» Варламовой Т.В. исполненными ненадлежащим образом.
Копию настоящего определения направить: подателю жалобы, арбитражному управляющему, в саморегулируемую организацию, из числа членов которой утвержден арбитражный управляющий, в орган по контролю(надзору), иным лицам, участвовавшим в заседании по рассмотрению жалобы.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в срок, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
Судья А.И. Шумаков
