Определение от 20 октября 2010 года №А35-5782/08-С24

Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А35-5782/08-С24
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
    г. Курск    
 
    20 октября 2010 года                              Дело№А35-5782/08-С24 
 
          Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи В.П. Стародубцева, судей: А.И. Шумакова, Т.В. Валевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Баусовой М.В., рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего по настоящему делу по заявлению
 
    Закрытого акционерного общества«Агрофирма«Гостомля» (ИНН 4615005593, ОГРН 1044613001311, с.1-я Гостомля, Медвенский район, Курская область, 307041) о признании его несостоятельным(банкротом), 
 
    при участии в заседании: 
 
    конкурсный управляющий: не явился, извещен;
 
    от уполномоченного органа: Жаткин И.А. - по доверенности№54 от 16.12.2009;
 
УСТАНОВИЛ:
 
     В соответствии с решением Арбитражного суда Курской области от 10.06.2009 года по делу№А35-5782/08-С24 закрытое акционерное общество«Агрофирма«Гостомля» Медвенского района(далее ЗАО«Агрофирма«Гостомля») признано несостоятельным(банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Чиркова Галина Ивановна.
 
    Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении конкурсного производства на три месяца, представил отчет о проделанной работе.
 
    В судебном заседании рассматривался вопрос о продлении в отношении ЗАО«Агрофирма«Гостомля» конкурсного производства. 
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении вопроса о продлении в отношении ЗАО«Агрофирма«Гостомля» конкурсного производства в его отсутствие. 
 
    Представитель уполномоченного органа возражал против продления в отношении должника конкурсного производства. 
 
    Учитывая, что конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, на основании ст. 158 АПК РФ, рассмотрение данного вопроса подлежит отложению.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л: 
 
      Отложить рассмотрение вопроса о продлении в отношении ЗАО«Агрофирма«Гостомля» конкурсного производства на«24» ноября 2010 года на 10 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса, д.25, каб. 110.
 
              Информация о дате и времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru.
 
             Признать явку конкурного управляющего в судебное заседание обязательной, предупредить об ответственности за неявку виде наложения судебного штрафа. 
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Копии судебных документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
 
             Председательствующий                           В.П. Стародубцев
 
              Судьи                                                                        А.И. Шумаков
 
                                                                                                    Т.В. Валеева  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать