Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А35-5754/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Определение
о прекращении производства по делу
г. Курск
22 августа 2014 года
Дело № А35-5754/2014
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д. А.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению ИФНС России по г. Курску,
к Ховалкину Роману Михайловичу
о взыскании 275 руб. 30коп.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Курску обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ховалкину Роману Михайловичу задолженности в сумме 275 руб. 30коп., в том числе: 275 руб. 00коп. недоимки по единому налогу на вмененный доход и 0 руб. 30коп. пени по единому налогу на вмененный доход.
Налогоплательщик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил.
Дело было принято к производству в соответствии с п. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Ховалкин Роман Михайлович прекратил индивидуальную деятельность 16.04.2014г. по собственной инициативе, о чем свидетельствует представленная налоговым органом выписка из ЕГРИП.
В соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В данном случае Ховалкин Роман Михайлович прекратил предпринимательскую деятельность до обращения истца в арбитражный суд, и потому не может быть субъектом арбитражного процесса.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
При таких условиях данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и производство по делу подлежит прекращению по п.1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению ИФНС России по г. Курску к Ховалкину Роману Михайловичу о взыскании 275 руб. 30коп., в том числе: 275 руб. 00коп. недоимки по единому налогу на вмененный доход и 0 руб. 30коп. пени по единому налогу на вмененный доход, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
Судья Д. А. Горевой
