Определение от 06 ноября 2014 года №А35-5750/2012

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А35-5750/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
 
    г. Курск
 
    06 ноября 2014 года
 
Дело№ А35-5750/2012
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Рыжаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление
 
    конкурсного управляющего Селютина А.С. о пересмотре по вновь открывшемся обстоятельствам определения Арбитражного суда Курской области от 02.06.2014 по делу №А35-5750/2012, вынесенного по результатам рассмотрения заявления
 
    Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Курский» об установлении требований в размере 91 897 059 рублей 58 копейка и включении их в реестр требований кредиторов (прежний кредитор - ООО ПЛК «ЛиКо»),
 
    по делу, возбужденному по заявлению
 
    ОАО «Сбербанк России» о признании общества с ограниченной ответственностью «ИСточник ТОка Курский» (ОГРН 1034637007866, ИНН4632018698, адрес: 305026, г. Курск, пр. Ленинского комсомола 40) несостоятельным (банкротом),
 
    При участии:
 
    Конкурсный управляющий: А.С.Селютин;
 
    От уполномоченного органа: Амелина Г.П. по доверенности от 18.11.2013;
 
    От ООО ТД «Курский»: не явился, извещен;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно определению Арбитражного суда Курской области от 31 октября 2013г. в отношении ООО «Источник Тока Курский» введено наблюдение. Сведения о введении в отношении должника наблюдение опубликованы 16.11.2013 в официальном издании, определенном регулирующим органом.
 
    13.12.2013 ООО ПЛК «ЛиКо» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Источник Тока Курский». Заявление конкурсного кредитора об установлении требований к должнику оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены в процессуальный срок, назначенный судом.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 15.04.2014 произведена замена кредитора, - ООО ПЛК «ЛиКо», - на общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Курский» (305026, г. Курск, пр. Ленинского комсомола, 40, оф 208, ИНН 4632130820, ОГРН 1114632002650) в производстве по рассмотрению заявления ООО ПЛК «ЛиКо» об установлении требований в размере 91 897 059 рублей 58 копейка и включении их в реестр требований кредиторов, поданного по делу, возбужденному по заявлению ОАО «Сбербанк России» о признании общества с ограниченной ответственностью «ИСточник ТОка Курский» (ОГРН 1034637007866, ИНН 4632018698, адрес: 305026, г. Курск, пр. Ленинского комсомола 40) несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании 02.06.2014  судом в порядке, установленном статьями 50, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», был рассмотрен  вопрос о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Суд  заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Курский» об установлении требований в размере 91 897 059 рублей 58 копейка и включении их в реестр требований кредиторов (прежний кредитор - ООО ПЛК «ЛиКо»), по делу, возбужденному по заявлению ОАО «Сбербанк России» о признании общества с ограниченной ответственностью «ИСточник ТОка Курский» несостоятельным (банкротом), удовлетворил частично.  Требования общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Курский» к обществу с ограниченной ответственностью «ИСточник ТОка Курский» признаны обоснованными в части и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в размере 1 741 286 руб. 30 коп. основанного долга в состав третьей очереди, 102 070 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами учесть в реестре требований кредиторов должника в составе третьей очереди отдельно. В удовлетворении остальной части требований отказано.
 
    08.10.2014 в Арбитражный суд Курской области поступило заявление конкурсного управляющего Селютина А.С. о пересмотре по вновь открывшемся обстоятельствам определения Арбитражного суда Курской области от 02.06.2014 по делу №А35-5750/2012 на основании п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве",  в котором указано, что если договор выкупного лизинга был заключен и финансирование предоставлено лизингодателем лизингополучателю ранее возбуждения дела о банкротстве лизингополучателя, то требования лизингодателя к лизингополучателю, основанные на сальдо встречных обязательств, относятся к реестровым требованиям.
 
    Указанное положение внесено Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 06.06.2014 N 37 "О внесении изменений в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами", которое  содержит оговорку о возможности пересмотра судебных актов на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятых на основании нормы права в истолковании, отличном от толкования, содержащегося в данном Постановлении.
 
    В судебном заседании судом в порядке, предусмотренном статьей 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривался  вопрос обоснованности заявленных требований.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    Представитель Федеральной налоговой службы не возражали против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.
 
    Суд в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 133, 134, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на                            «09» декабря 2014 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:                            К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 кабинет № 219, 2 этаж.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риски наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77, у секретаря судебного заседания или помощника судьи (тел.: 53-31-35), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004,  (со ссылкой на номер дела).
 
    Лицам, участвующим в деле, в том числе уполномоченному органу, ООО ТД «Курский» к дате судебного заседания представить в Арбитражный суд Курской области письменное мнение на заявление.
 
    Полномочия представителя на участие в судебном заседании должны быть оформлены и подтверждены в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, о чем должно быть заявлено не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства; право передать спор на разрешение третейского суда; право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в дело позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
 
    Судья                                                                                                          А.И. Шумаков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать