Определение от 03 декабря 2010 года №А35-5750/2008

Дата принятия: 03 декабря 2010г.
Номер документа: А35-5750/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок
 
 
 
    Город Курск  
 
    «03»декабря 2010 года                                                      Дело№ А35- 5750/2008
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Курской области Побережной Н.В., рассмотрев материалы дела
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью«Гарантстрой»
 
       к    обществу с ограниченной ответственностью «Владис»,
    обществу с ограниченной ответственностью«Эвника»,
 
    обществу с ограниченной ответственностью«Юпитер»,
 
    обществу с ограниченной ответственностью«Компания«Партнер»
 
    ИФНС России по городу Курску
 
    Обозной Наталье Сергеевне
 
          третьи лица: общество с ограниченной ответственностью«Управляющая компания«Крона»
 
 
    о признании договора недействительным и о признании права на долю в уставном капитале общества
 
 
    установил:
 
    Участник ООО«Владис»- ООО«Гарантстрой» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к ООО«Владис», ООО«Эвника», ООО«Юпитер», ООО«Компания«Партнер», ИФНС по городу Курску, Обозной Наталье Сергеевне и просит суд признать недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО«Управляющая компания«Крона» от 07 апреля 2008 года, заключенный между ООО«Владис» и ООО«Эвника»; признать за ООО«Владис» право собственности на 100% долей в уставном капитале ООО«Управляющая компания«Крона»; обязать ИФНС по городу Курску внести изменения в ЕГРЮЛ, указав ООО«Владис» единственным участником ООО«Управляющая компания«Крона» с долей участия 100% уставного капитала.
 
    В мотивировочной части решения арбитражного суда Курской области от 11 ноября 2010 года суд признал недействительным(ничтожным) договор купли-продажи доли от 07 апреля 2008 года в силу предписания закона независимо от судебного признания его недействительным.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку суд пришел к выводу о том, что участник ООО«Владис» - ООО«Гарантстрой» является ненадлежащим истцом по иску, а ООО«Компания«Партнер» - добросовестный приобретатель 100% долей в уставном капитале ООО«Управляющая компания«Крона».
 
    Однако, в резолютивной части судебного акта ошибочно указано на отказ в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, поэтому суд считает возможным исправить допущенную в резолютивной части решении описку.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
 
                                          О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Резолютивную часть решения арбитражного суда Курской области от 11 ноября 2010 года изложить в следующей редакции: 
 
    Признать недействительным(ничтожным) договор купли-продажи доли от 07 апреля 2008 года.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья         Н.В. Побережная
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать