Решение от 05 ноября 2014 года №А35-5748/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А35-5748/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск
 
    05 ноября 2014 года
 
Дело № А35-5748/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2014 года. Полный  текст решения изготовлен 5 ноября 2014 года.
 
 
    Муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска»
 
    к    Товариществу собственников жилья «Грета»
 
    о взыскании 136 605 руб. 77 коп.
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца - Сапрыкин Е.А. по доверенности от 01.09.2014,
 
    от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал города Курска» (ОГРН 1024600951759, ИНН 4629026667, город Курск, ул.Кирова, 9) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Товариществу собственников жилья «Грета» (ОГРН 1034637011408, ИНН 4629044828, город Курск, ул.Ломоносова, 30а, далее – ТСЖ «Грета») о взыскании с учетом уточнений долга по договору №1053 на водоснабжение и водоотведение от 01.06.2012 в сумме 136 605 руб. 77 коп. за период январь-март 2014 года.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.06.2012 между МУП «Курскводоканал» и ТСЖ «Грета» (абонент) заключен договор №1053 на водоснабжение и водоотведение, по условиям которого МУП «Курскводоканал» обязуется отпускать абоненту из городского водопровода питьевую воду в количестве и с качеством согласно условий договора и принимать от абонента сточные воды, а абонент обязуется принимать питьевую воду, вести ее учет и производить своевременную оплату за воду и стоки.
 
    Разделом 4 договора определен порядок расчетов, согласно которому оплата потребляемых по договору услуг производится ежемесячно, двумя плановыми платежами. Сумма каждого платежа равняется стоимости 50% количества воды и принятых стоков, исчисленных по показаниям водомера за предшествующий расчетному месяцу (для абонентов не имеющих приборов учета – половине месячного объема воды/канализации). Не позднее 6 числа текущего месяца абонент обязан перечислить в МУП «Курскводоканал» первый плановый платеж, до 13 числа текущего месяца абонент обязан перечислить в МУП «Курскводоканал» второй плановый платеж, до 25 числа текущего месяца абонент обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление воды и переданные стоки в расчетном месяце.
 
    Во исполнение обязательств по договору истец в период январь-март 2014 года произвел в адрес ответчика отпуск питьевой воды и прием сточных вод на общую сумму 136 605 руб. 77 коп., о чем свидетельствуют акты на оказанные услуги №00031279 от 28.02.2014, №00031291 от 28.02.2014, №00033616 от 31.03.2014.
 
    Ответчик оказанные услуги не оплатил, что послужило основанием  для обращения «Курскводоканал» в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил, требования истца не опроверг.
 
 
    Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле в обоснование своих требований, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой  и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 7  Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2012 «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон «О водоснабжении и водоотведении»), водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.
 
    Пунктом 2 статьи 13 Закон «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
 
    В силу пункта 2 статьи 14 Закон «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
 
    В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статьям 779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Истец, осуществив в адрес ответчика отпуск питьевой воды и прием сточных вод, должным образом исполнил свои обязательства по договору №1053 на водоснабжение и водоотведение от 01.06.2012.
 
    Поскольку   доказательств   погашения   задолженности в размере 136 605 руб. 77 коп. в материалы дела не представлено,  требование   истца о взыскании долга является обоснованным по праву и размеру, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик заявленные требования не оспорил.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с предоставленной истцу отсрочкой по уплате государственной пошлины при принятии искового заявления к производству государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Суд считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Грета»  в пользу     Муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска»  долг  в сумме 136 605 руб. 77 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения через Арбитражный суд Курской области.    
 
 
    Судья                                                                                                Н.О. Цепкова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать