Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А35-5725/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Курск
«14» октября 2014 г. Дело №А35-5725/2014
Резолютивная часть определение объявлена 14.10.2014
В полном объеме определение изготовлено 14.10.2014
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Стародубцева В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харской С.А., рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Иосенко Елены Григорьевны (ОГРН ИП 309463207800121, ИНН 463203200602) об установлении требований в размере 323 555 руб. 36 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника по настоящему делу по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Курск-Профиль» (ОГРН 1064632047138, ИНН 4632068850, адрес: 305029, г. Курск, ул. Хуторская, 16 «Г», офис 1) о признании его несостоятельным (банкротом).
В заседании принимали участие представители:
от заявителя: Иосенко Д.С. – по доверенности от 13.10.2014;
от временного управляющего: не явился, извещен;
от должника: не явился, извещен;
Изучив материалы дела, заслушав явившихся представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Курской области от 04.08.2014 по делу №А35-5725/2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Курск-Профиль» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шкилев Л.А.
Индивидуальный предприниматель Иосенко Елена Григорьевна (далее ИП Иосенко Е.Г.) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением об становлении требований в размере 323 555 руб. 36 коп. и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Курск-Профиль».
В судебном заседании рассматривалось заявление ИП Иосенко Е.Г.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.
Должник, временный управляющий, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, письменных возражений не представили.
Заявление рассмотрено в их отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства
Из материалов дела следует, что требованияИП Иосенко Е.Г. в размере 323 555 руб. 36 коп.- задолженность общества с ограниченной ответственностью «Курск-Профиль» за поставленный ИП Иосенко Е.Г. товар (межкомнатные двери и сопутствующие погонажные изделия) в соответствии с договором поставки №ДВ 16/19/04/2013.
В соответствии со статей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
ИП Иосенко Е.Г. в соответствии с условиями вышеназванного договора произвел поставку товара ООО «Курск-Профиль»на сумму 1 497 823,36 руб., что подтверждается товарными накладными №№ 376 от 23.08.2013 на сумму 548 378,00 рублей; 383 от 03.09.2013. на сумму 77 020,00 рублей; 402 от 06.09.2013 на сумму 4 850,00 рублей; № 408 от 11.09.2013. на сумму 31 000,00 рублей; 478 от 08.10.2013на сумму 40 000,00 рублей; 513 от 24.10.2013на сумму 34 720,00 рублей; 514 от 26.10.2013 на сумму 11 480,00 рублей; 531 от 15.11.2013 на сумму 3 000,00 рублей; 532 от 15.11.2013 г. на сумму 206 760,00 рублей; 556 от 22.11.2013 на сумму 31 508,36 рублей; 555 от 21.11.2013 на сумму 11 500,00 рублей; 562 от 25.11.2013 на сумму 87 792,00 рублей; 568 от 26.11.2013 на сумму 400.00 рублей; 569 от 26.11.2013 на сумму 241 760,00 рублей; 577 от 29.11.2013на сумму 21 050,00 рублей; 594 от 09.12.2013 на сумму 114 350,00 рублей; 596 от 11.12.2013 на сумму 875,00 рублей; 600 от 19.12.2013 г. на сумму 8 500,00 рублей; 606 от 20.12.2013 на сумму 22 880,00 рублей.
ООО «Курск-Профиль» произвело частичную оплату за поставленный товар, на общую сумму 1 174 268 рублей (копии платежных поручений приобщены к материалам дела).
В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Поскольку ООО «Курск-Профиль» не оплатило в полном объеме за поставленный ИП Иосенко Е.Г. товар образовалась задолженность в размере 323 555 руб. 36 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Рассмотрев представленные в материалы дела документы, выслушав мнения, явившихся представителей, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, учитывая отсутствие документов, подтверждающий оплату, возражений лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьей 32, 50, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования индивидуального предпринимателя Иосенко Елены Григорьевны в размере 323 555 руб. 36 коп. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Курск-Профиль».
Определение подлежит немедленному исполнению.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
Судья В.П. Стародубцев
