Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А35-5725/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Курск
«27» октября 2014 г. Дело №А35-5725/2014
Резолютивная часть определение объявлена 27.10.2014
В полном объеме определение изготовлено 27.10.2014
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Стародубцева В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харской С.А., рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Пульсар» (ИНН 4632161137) об установлении требований в размере 90 284 руб. 92 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника по настоящему делу по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Курск-Профиль» (ОГРН 1064632047138, ИНН 4632068850, адрес: 305029, г. Курск, ул. Хуторская, 16 «Г», офис 1) о признании его несостоятельным (банкротом).
В заседании принимали участие представители:
от заявителя: Беседин П.И. – директор;
от временного управляющего: не явился, извещен;
от должника: не явился, извещен;
Изучив материалы дела, заслушав явившихся представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Курской области от 04.08.2014 по делу №А35-5725/2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Курск-Профиль» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шкилев Л.А.
Общество с ограниченной ответственностью «Пульсар»(далее ООО «Пульсар»)обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением об становлении требований в размере 90 284 руб. 92 коп. и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Курск-Профиль».
В судебном заседании рассматривалось заявление ООО «Пульсар».
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, представил акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.07.2014 (приобщен к материалам дела).
Должник, временный управляющий, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, письменных возражений не представили.
Заявление рассмотрено в их отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства
Из материалов дела следует, что требованияООО «Пульсар» в размере 90 284 руб. 92 коп., задолженность, образовавшаяся в результате неисполнения обязательств должником по следующим договорам.
15.11.2013 был заключен и выполнен со стороны ООО «Пульсар» договор № 1680 по переделке дверей ООО «Курск-Профиль» на сумму 128913 рублей 36 копеек.
ООО «Пульсар» выполнил обязательства по договору №1680 от 15.11.2013, что подтверждается актом приемки выполненных работ от 28.11.2013, ООО «Курск-Профиль» частично произвело оплату в размере 2578, 64 руб., оставшаяся часть задолженности составила 126 334,72 рублей.
01.07.2014 был заключен договор уступки права требования (цессии) по которому «Цедент. Продавец» - ООО «Курск-Профиль» передает в собственность «Покупателю. Цессионарию»ООО «Пульсар» право требования денежных средств к ОСАО «Рссо-Гарантия», в лице Курского филиала в размере 39049 рублей 48 копеек в счет уменьшения задолженности ООО «Курск-Профиль» перед ООО «Пульсар» по договору №1680 от 15.11.2013, таким образом, остаток задолженности по договору №1680 от 15.11.2013. после подписания вышеуказанного договора цессии составил 87 285рублей 24копейки.
12.01.2014 ООО «Пульсар» и ООО «Курск-Профиль» заключили договор купли-продажи без номера, по которому ООО «Пульсар» передало в собственность ООО «Курск-Профиль» товар на сумму 2999 рублей 68копеек.
В соответствии с пунктом 2.1 договора доставка товара осуществляется автотранспортом и за счет продавца.
Факт передачи товара подтвержден товарной накладной №3 от 15.01.2014.
В нарушение пункта 3.5 договора ООО «Курск-Профиль» не произвело оплату за поставленный товар в установленный срок, в течение 60 дней с момента поставки товара.
Согласно представленному акту сверки взаимных расчетов, общий размер задолженности ООО «Курск-Профиль» перед ООО «Пульсар» по договору №1680 от 15.11.2013 и договору купли-продажи б/н от 12.01.2014 составляет 90 284 руб. 92 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Рассмотрев представленные в материалы дела документы, выслушав мнения, явившихся представителей, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, учитывая отсутствие документов, подтверждающий оплату, возражений лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьей 32, 50, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования общества с ограниченной ответственностью «Пульсар» в размере 90 284 руб. 92 коп. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Курск-Профиль».
Определение подлежит немедленному исполнению.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
Судья В.П. Стародубцев
