Решение от 22 ноября 2010 года №А35-5697/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Курск                                                                            Дело № А35-5697/2010
 
    22 ноября 2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2010
 
    Полный текст решения изготовлен 22.11.2010
 
    Арбитражный суд Курской области, в составе председательствующего судьи Петровой О.И., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью  «Компания АктиТрейд-Курск»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  «Н.С.Т.»
 
    о взыскании задолженности в размере 47487 руб. 55 коп., пени в сумме 1301 руб. 15 коп., судебных расходов по уплаченной госпошлине в размере 2760 руб. и юридической помощи в сумме 20000 руб.
 
    В заседании приняли участие представители:
 
    от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания АктиТрейд-Курск» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Н.С.Т.» о взыскании задолженности в размере 47487 руб. 55 коп., пени в сумме 1301 руб. 15 коп., судебных расходов по уплаченной госпошлине в размере 2760 руб. и юридической помощи в сумме 20000 руб.
 
    Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, письмо с копией определения, направленное по последнему известному суду адресу, вернулось с пометкой «организация выбыла».
 
    В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания АктиТрейд-Курск» зарегистрировано в качестве юридического лица, 11.06.2009 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1094632006292, состоит на учете в ИФНС России по г. Курску.
 
    ООО «Компания АктиТрейд-Курск» передало, а ООО «НСТ» приняло Товар, на общую сумму 47487 рублей 55 коп., на условиях купли-продажи.
 
    ООО «Компания АктиТрейд-Курск» надлежащим образом исполнило свои обязательства по поставке, отгрузив в оговоренные сроки заказанную продукцию в соответствии с товарной накладной № Атк-000180 от 30.12.2009.
 
    Ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции  в разумные сроки выполнены не были, продукция оплачивалась ответчиком частично, задолженность на 20 мая 2010 составляла 47487 рублей 55 коп., направленная в адрес ответчика претензия № 24/3 от 25 марта 2010 была оставлена им без ответа.
 
    Истцом были рассчитаны пени в размере 1301рубль 15 коп., при этом истец руководствовался положениями ст. 395 ГК РФ.
 
    На основании вышеизложенного Общество с ограниченной ответственностью «Компания АктиТрейд-Курск» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Н.С.Т.» о взыскании задолженности в размере 47487 руб. 55 коп., пени в сумме 1301 руб. 15 коп., судебных расходов по уплаченной госпошлине в размере 2760 руб. и юридической помощи в размере 20000 руб.
 
    До рассмотрения судом спора по существу через канцелярию Арбитражного суда Курской области поступило Соглашение о заключении спора миром, датированное 25.06.2010, с приложенными доказательствами добровольной оплаты ответчиком 47 487, 55 руб. задолженности, 2760,00 руб. судебных расходов по оплате госпошлины и пени (предъявлены ко взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ) в сумме 1301, 15 руб.
 
    Представленное Соглашение о заключении спора миром  не соответствует форме и содержанию мирового соглашения, установленным ст. 140 АПК РФ, вместе с тем суд полагает, что в материалы дела представлены доказательства добровольного погашения ответчиком  суммы основного долга ( п/поручение № 156 от 03.06.2010) и судебных расходов по оплате госпошлины, а также предъявленной истцом ко взысканию пени           ( п/поручение № 185 от 28.06.2010).
 
    Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате юридической помощи в размере 20000,00 руб. в нарушение положений ст. 65 АПК РФ документально не подтверждены и отклоняются судом.
 
    На основании вышеизложенного суд отказывает ООО «Компания АктиТрейдКурск» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь положениями ст.ст. 17, 27, 28, 102, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Компания АктиТрейд-Курск» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Н.С.Т.» задолженности в размере 47487 руб. 55 коп., пени в сумме 1301 руб. 15 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2760 руб. и юридической помощи в сумме 20000 руб. отказать
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                         О.И. Петрова