Дата принятия: 01 декабря 2010г.
Номер документа: А35-5694/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
о признании должника банкротом и введении конкурсного производства
г. Курск Дело №А35-5694/2010
01 декабря 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2010 г.
Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2010 г.
Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи А.И.Шумакова, судей В.П.Стародубцева, В.Ф.Миловидова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В.Баусовой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью «Центр специальных работ»
к открытому акционерному обществу «Централизованное ремонтное производство» (ИНН 4634008423, ОГРН 1054615000043, 307250, Курская обл., Курчатовский р-н, Курчатов г., Промзона, АБК-1)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя: Благочев П.В. по доверенности;
от должника: Гончуков П.С. по доверенности от 01.09.2010;
представитель учредителей должника: Бедник П.Г. по доверенности;
временный управляющий: Терновцов А.В.;
от органа по контролю (надзору): Касьянова А.В. по доверенности;
от заявленной саморегулируемой организации: не явился, извещен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр специальных работ» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Централизованное ремонтное производство» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Курской области от 12 июля 2010 г. в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Терновцов А.В.
В судебном заседании рассматривался вопрос об окончании процедуры наблюдения в отношении должника.
В порядке п. 2 ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", временный управляющий представил в арбитражный суд: отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры внешнего управления; а так же протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд, руководствуясь п. 2 ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", приобщил представленные временным управляющим документы к материалам дела на основании ст.ст. 65, 66, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представитель должника заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, ссылаясь на нахождение материалов дела в суде апелляционной инстанции.
Представитель органа по контролю (надзору) оставил вопрос обоснованности требования должника на усмотрение суда.
Представитель заявителя возражает против приостановления производства по делу.
Временный управляющий возражает против приостановления производства по делу.
Суд принял ходатайство к рассмотрению.
Согласно ст. 58 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 названного Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным Федеральным законом случаях.
Обстоятельства, установленные абзацем 2 части 1 ст. 58 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Определением Арбитражного суда Курской области от 23 ноября 2010 г. отказано в удовлетворении заявления должника, представителя учредителей должника об обжаловании решений первого собрания кредиторов.
На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении ходатайства должника о приостановлении производства по делу.
В судебном заседании временный управляющий проинформировал суд о проведенной процедуре, просит ввести в отношении должника конкурсное производство, ссылаясь на решение первого собрания кредиторов должника.
Представитель заявителя по делу о банкротстве просит ввести в отношении должника конкурсное производство.
Представитель учредителя должника пояснил, что позицию по делу изложить не может в связи с нахождением материалов дела, с которыми ему необходимо ознакомиться, в суде апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела, представленные временным управляющим отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника; а так же протокол первого собрания кредиторов с приложенными к протоколу документами, суд установил следующее.
Из материалов дела, а так же из анализа финансового состояния должника установлено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; возможно восстановить платежеспособность должника; в качестве источника покрытия судебных расходов средства можно использовать средства, вырученные от реализации имущества должника.
Таким образом, временным управляющим сделан вывод о возможности восстановить платежеспособность должника, возможности введения внешнего управления.
На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 27.09.2010, в порядке ст. 74 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства.
В силу п. 1 ст. 75 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции ФЗ от 30.12.2008г. №296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства на основании решения первого собрания кредиторов.
Оценив представленные документы, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд на основании ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" считает возможным открыть конкурсное производство в отношении должника. При этом обстоятельства, установленные частью 2 статьи 75 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствуют. Введение в отношении должника конкурсного производства не лишает конкурсного управляющего права провести анализ финансового состояния должника, провести собрание кредиторов должника, исполнив обязанность, установленную частью 1 ст. 146 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, должник в процедуре конкурсного производства вправе перейти в процедуру внешнего управления при условии соблюдения требований Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
От заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – Терновцова А.В., а так же сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства направления кандидатуры и информации о ней заявителю, должнику.
В порядке ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего А.В.Терновцова, как соответствующего требованиям, указанным в ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему составит 30 000 руб. 00 коп. ежемесячно за счет средств должника.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. суд относит на должника на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3-7, 12, 15, 16, 20, 20.6, 27, 45, 75, 124, 126-129 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать открытое акционерное общество «Централизованное ремонтное производство» несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении открытого акционерного общества «Централизованное ремонтное производство» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Централизованное ремонтное производство» арбитражного управляющего Терновцова А.В., члена «СОАУ «Континент».
Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Централизованное ремонтное производство» в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц за счет средств должника.
Взыскать с открытого акционерного общества «Централизованное ремонтное производство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр специальных работ» 4000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном ст. 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.
На основании ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать конкурсного управляющего до истечения шестимесячного срока с даты вступления в силу настоящего решения представить в Арбитражный суд Курской области (ул. К.Маркса, 25, г.Курск, 305004):
отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника;
реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;
документы, подтверждающие погашение требований кредиторов;
документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования";
а так же доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета о результатах конкурсного производства.
В случае отсутствия у конкурсного управляющего возможности представить в суд истребованные документы вообще или представить в установленный судом срок, конкурсный управляющий в силу п. 8 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан известить об этом суд с указанием причин непредставления истребованных документов не позднее, чем за десять рабочих дней до окончания шестимесячного срока со дня вступления в силу настоящего решения.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий судья А.И. Шумаков
Судьи В.Ф.Миловидов
В.П.Стародубцев