Определение от 17 ноября 2010 года №А35-5694/2010

Дата принятия: 17 ноября 2010г.
Номер документа: А35-5694/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об объединении заявлений в одно производство
 
 
    г. Курск
 
    «17»ноября 2010 г.                                                Дело№ А35-5694/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, 
 
    рассмотрел вопрос о принятии к производству заявления 
 
    открытого акционерного общества«Централизованное ремонтное производство»
 
    о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, принятого на собрании кредиторов от 27.09.2010,
 
    поданного по делу, возбужденному по заявлению 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Центр специальных работ»
 
    к открытому акционерному обществу«Централизованное ремонтное производство»
 
    о признании несостоятельным(банкротом).
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Арбитражного суда Курской области находится заявление представителя учредителей должника Бедника Павла Григорьевича о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, принятого на собрании кредиторов от 27.09.2010, поданное по делу, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью«Центр специальных работ»к открытому акционерному обществу«Централизованное ремонтное производство» о признании несостоятельным(банкротом).
 
    21 октября 2010 г. в суд поступило заявление открытого акционерного общества«Централизованное ремонтное производство» о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, принятого на собрании кредиторов от 27.09.2010, поданное по делу, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью«Центр специальных работ»к открытому акционерному обществу«Централизованное ремонтное производство» о признании несостоятельным(банкротом).
 
    Заявление было оставлено без движения.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования кредитора без движения, устранены в процессуальный срок, назначенный судом. Заявление открытого акционерного общества«Централизованное ремонтное производство» подлежит принятию к производству.
 
    В обоснование заявленных требований открытое акционерное общество«Централизованное ремонтное производство», как и представитель учредителей должника Бедник Павел Григорьевич, указывают на одни и те же обстоятельства, послужившие основанием для обращения указанными лицами в суд с заявлением о признании решения первого собрания кредиторов должника недействительным. 
 
    Таким образом, заявленные названными лицами требования связаны между собой по основаниям возникновения, представленным доказательствам и основаниям. 
 
    В соответствии с частью 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащей применению в силу статьи 223 названного Кодекса в деле о банкротстве с особенностями, установленными нормами Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и(или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    При таких обстоятельствах, требования открытого акционерного общества«Централизованное ремонтное производство» подлежат объединению с требованиями представителя учредителей должника Бедника Павла Григорьевича о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, принятого на собрании кредиторов от 27.09.2010, поданным по настоящему делу, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью«Центр специальных работ»к открытому акционерному обществу«Централизованное ремонтное производство» о признании несостоятельным(банкротом), назначенным Арбитражным судом Курской области в рассмотрении в заседании суда на 23 ноября 2010 г. на 12 час 20 мин. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 2.1 статьи 130, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Объединить требование открытого акционерного общества«Централизованное ремонтное производство» о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, принятого на собрании кредиторов от 27.09.2010, с требованием представителя учредителей должника Бедника Павла Григорьевича о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, принятого на собрании кредиторов от 27.09.2010, поданным по делу, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью«Центр специальных работ»к открытому акционерному обществу«Централизованное ремонтное производство» о признании несостоятельным(банкротом), назначенным к рассмотрению в заседании арбитражного суда на «23»ноября 2010 г. на 12 час 20 мин. в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, каб.№219, 2 этаж. (судья А.И.Шумаков).
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru., на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru/, е-mail: info@kursk.arbitr.ru, тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-51-75), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в срок, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
 
    Судья        А.И.Шумаков 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать