Дата принятия: 08 сентября 2010г.
Номер документа: А35-5675/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35–5675/2010
08 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2010 года,
полный текст решения изготовлен 08 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой О.И., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Курскгаз»
к
Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства"
о взыскании задолженности в размере 13 705 руб. 77 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Подваркова Е.И. - по доверенности №20 от 11.01.2010,
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.
Открытое акционерное общество «Курскгаз» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" о взыскании задолженности в размере 13 705 руб. 77 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, представил расшифровку задолженности с приложением платежного поручения об оплате услуг на сумму 9000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты задолженности не представил.
Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациив отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, суд установил следующее.
3 августа 2009 года между открытым акционерным обществом «Курскгаз» (Исполнитель по договору) и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" (Заказчик по договору), заключен договор №316 оказания услуг по техническому обслуживанию газового оборудования, газопроводов и сооружений на них.
В силу п.3.3. договора расчеты за услуги по техническому обслуживанию производятся в течение 3-х банковских дней с момента предъявления Исполнителем Заказчику счета-фактуры, оформленного в соответствии с действующим законодательством на основании акта выполненных работ.
В соответствии с условиями данного договора истец (исполнитель) выполнил техническое обслуживание газового оборудования ответчика, что подтверждается актом №13 приемки выполненных работ за декабрь 2009 на сумму 13224,52 руб., актом №14 приемки выполненных работ за декабрь 2009 на сумму 9481,25 руб.).
Ответчик не исполнил обязательства по договору в полном объеме, оплатив лишь часть суммы в размере 9000 руб., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 13705,77 руб., которая на момент рассмотрения спора не оплачена.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исковые требования открытого акционерного общества «Курскгаз» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации), по которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 781Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору и наличие задолженности ответчика в сумме 13705,77 руб. подтверждаются материалами дела (акт №13 приемки выполненных работ за декабрь 2009 на сумму 13224,52 руб., акт №14 приемки выполненных работ за декабрь 2009 на сумму 9481,25 руб.,платежное поручение от 25.09.2009 №92 на сумму 9000 руб.) и ответчиком не оспорены.
Доказательства, свидетельствующие о полной оплате суммы задолженности, в материалы дела ответчиком не предоставлены.
Исходя из изложенного, заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 13705 руб. 77 коп.подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" (расположенного по адресу: Курская обл., Железногорский р-он, п.Тепличный, ИНН 4633022256) в пользу открытого акционерного общества «Курскгаз» задолженность в сумме 13705 руб. 77 коп.и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., всего 15705 руб. 77 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж, в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.И.Петрова
