Решение от 22 августа 2014 года №А35-5668/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск
 
    22 августа 2014 года
 
    Дело № А35-5668/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    Федерального государственного бюджетного учреждения «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики  Российской Федерации (ОГРН 1027739187607, ИНН 7709018297) в лице Курского филиала
 
    к Администрации Городенского сельсовета Льговского района Курской области (ОГРН 1024600645673, ИНН 4613001498)
 
    о взыскании задолженности в размере 13 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 072 руб. 50  коп.
 
 
    Федеральное  государственное бюджетное учреждение «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики  Российской Федерации (далее – ФГБУ «РЭА» Минэнерго России, истец) в лице Курского филиала обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации Городенского сельсовета Льговского района Курской области (далее – ответчик)  о взыскании 13 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 072 руб. 50  коп.
 
    Определением от 30.06.2014    исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Истцу предложено представить доказательства отправки либо получения ответчиком требований об оплате долга.
 
    Ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
 
    В установленный судом срок истец представил  почтовое уведомление, которое приобщено судом к материалам дела.
 
    В  установленный судом срок ответчик, извещенный надлежащим образом,   письменный отзыв по делу не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФГБУ «РЭА» Минэнерго России зарегистрировано в качестве юридического лица 13.09.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, ОГРН 1027739187607, ИНН 7709018297, адрес – 109074, город Москва, площадь Славянская 4, стр 2.
 
    Администрации Городенского сельсовета Льговского района Курской области зарегистрировано в качестве юридического лица 18.10.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области, ОГРН 1024600645673, ИНН 4613001498, адрес – 307734, Курская обл., Льговский район, село Городенск.
 
    27.03.2012    между ФГБУ «РЭА» Минэнерго России (Исполнитель) и Администрацией Городенского сельсовета Льговского района Курской области (Заказчик) был заключен договор на оказание услуг 46/102.
 
    Согласно п. 1.1. данного договора, заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению услуг, связанных с корректировкой муниципальной программы по энергосбережению в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с целью приведения ее в соответствие с действующими на текущий момент подзаконными актами и изменениями в законе.
 
    Согласно п. 2.1.1. договора, Исполнитель     обязан оказать услуги надлежащего качества, в соответствии с действующими
государственными нормативными документами и прилагаемому техническому заданию, в течение 15 календарных дней с момента получения от заказчика исходных данных.
 
    Согласно п. 3.1. договора, стоимость услуг составляет 13000 рублей, в том числе НДС 18%.
 
    Согласно п. 3.2. договора, окончательный расчет осуществляется Заказчиком на расчетный счет Исполнителя в тече 30 календарных дней со дня подписания акта-приемки выполненных работ.
 
    Согласно п. 4.1. договора,  договор вступает в силу со дня подписания сторонами. Датой окончания договора считается подписания сторонами акта-приемки выполненных работ.
 
    Во исполнение вышеуказанного  договора истцом ответчику  были оказаны услуги на сумму 13 000 руб. 00 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела копией   акта  об оказании услуг от 22.07.2013 № КУ000794,   подписанного в двухстороннем порядке.
 
    Оказанные услуги по вышеуказанному договору ответчиком оплачены не были, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в размере 13 000  руб. 00 коп.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истцом ответчику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1072   руб. 50   коп.  за период с 22.08.2013 по 11.06.2014     по  ставке  рефинансирования 8, 25 % годовых за 306 дней просрочки.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Исковые требования подлежат частичному  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полному объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
 
    Согласно статье  307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что правоотношения             сторон    возникли на основании договора от 27.03.2012 № 46/102 возмездного оказания услуг. По своей правовой природе  заключенный  между сторонами договор  является договором  возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируется нормами главы 39 ГК РФ.
 
    В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания истцом  услуг по  вышеуказанному договору подтверждается имеющимися в материалах дела копиями  выполненных работ (оказанных услуг).
 
    Ответчик оплату по вышеуказанному  договору своевременно не произвел,  в результате чего образовалась задолженность в размере 13 000 руб. 00 коп.
 
    На момент вынесения решения заявленные требования ответчиком  не оспорены, доказательства оплаты задолженности в материалы сторонами не представлены.
 
    Учитывая изложенное, суд признает требование истца о взыскании задолженности в размере 13 000 руб. 00 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В соответствии с п.2, п.3 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно указанию Банка России от 13.09.2012 №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14.09.2012 ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.
 
    Истцом предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 1072   руб. 50   коп.  за период с 22.08.2013 по 11.06.2014     по  ставке  рефинансирования 8, 25 % годовых за 306 дней просрочки.
 
    Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истца, суд считает требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  за указанный истцом период подлежащим частичному удовлетворению по ставке рефинансирования   8, 25  % годовых в размере  863 руб. 96 коп. за 290 дней просрочки.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Доказательств оплаты взыскиваемой задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами  сторонами не представлено, взыскиваемая задолженность ответчиком не оспорена.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00   коп. (платежное поручение от  17.06.2014 № 721130). Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1970 руб. 37 коп.
 
    Поскольку решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению, исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя (абзац 2 пункта 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»).
 
    Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики  Российской Федерации  в лице Курского филиала удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Администрации Городенского сельсовета Льговского района Курской области в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики  Российской     Федерации  в лице Курского филиала задолженность в размере  13 000      руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 863 руб. 96 коп.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 1970 руб. 37 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                     Н.Н.Белых