Решение от 10 февраля 2011 года №А35-566/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
                   Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск                                                                               Дело № А35–566/2011
 
    10 февраля 2011г.  
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03.02.2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 10.02.2011г.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Ольховикова А.Н., при ведении протокола помощником судьи  И.Н. Капитановой, рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курской области о взыскании с муниципального  общеобразовательного учреждения «Камынинская основная  общеобразовательная школа» пени по единому социальному налогу в доле федерального бюджета в сумме 991,99 руб.
 
    В заседании приняли участие представители:
 
    от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом.
 
    СУД  УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по  Курской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика пени по единому социальному налогу в доле федерального бюджета в сумме 991,99 руб.
 
    Надлежаще извещенные о возможности открытия судебного заседания в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ стороны возражений против перехода в судебное заседание не представили, в связи с чем суд в соответствии с ч.3 ст.137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 г. завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От заявителя поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя, в котором заявитель поддержал заявленные требования в полном объёме.
 
    Представитель ответчика в заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик письменного отзыва не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст.156, ч.2 ст.215 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 г., в отсутствие представителей надлежаще извещенных сторон на основании представленных в деле документов.
 
    Ответчик является плательщиком единого социального налога.
 
    Ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по  единому социальному налогу за 2009 год, налоговый расчёт авансовых платежей по единому социальному налогу за 3 квартал 2009 года.   
 
    Налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок сумма налога уплачена в полном объеме не была, что подтверждено выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
 
    В связи с несвоевременной уплатой налога налоговым органом ответчику начислены пени на основании статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени № 823 от 24.06.2010 со сроком исполнения 12.07.2010.
 
    В связи с неисполнением требования налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с данным заявлением.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно уплатить налог (пункт 1 статьи 45 НК РФ).
 
    Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок влечет начисление пени в соответствии со статьей 75 НК РФ.
 
    В силу п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.
 
    Как видно из материалов дела, суммы единого социального налога  уплачивались с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.
 
    Таким образом, налоговым органом правомерно начислены пени за несвоевременную уплату единого социального налога в доле федерального бюджета в сумме  991,99 руб.
 
    В соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
 
    Сумма пени подтверждена представленными в материалах дела расчетами, расчет проверен судом и ответчиком не оспорен.
 
    Госпошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию в сумме 100 рублей согласно п. 2 ст. 333.22 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176,  215 - 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с муниципального  общеобразовательного учреждения «Камынинская основная  общеобразовательная школа» (Курская область, Обоянский район, с. Камынино, ОГРН 1024600733706) пени по единому социальному налогу в доле федерального бюджета в сумме 991,99 руб.
 
    Взыскать с муниципального  общеобразовательного учреждения «Камынинская основная  общеобразовательная школа» (Курская область, Обоянский район, с. Камынино, ОГРН 1024600733706) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законнуюсилу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Курской области.
 
 
 
    Судья                                                                                          А.Н. Ольховиков