Решение от 07 октября 2010 года №А35-5657/2010

Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: А35-5657/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ   СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    Ул. Карла Маркса, 25, г.Курск, 305004
 
    Именем   Российской   Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Курск                                                                                       Дело № А35-5657/2010
 
    04 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 04 октября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Леонова С.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Чернышевой Т.В. рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по иску  МУП «Городские тепловые сети»
 
    к              индивидуальному предпринимателю Гончарову Эдуарду Сергеевичу
 
    о взыскании  5 727 руб.11 коп.
 
    при участии представителей:
 
    от истца:Прокопцовой Н.В. - по довер.  от 07.06.2010 года;   
 
    от ответчика:не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Городские тепловые сети» (г.Курчатов Курской области) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Гончарова Эдуарда Сергеевича (г.Курчатов Курской области) 5 727 руб.11 коп.  задолженности за отпущенную тепловую энергию в горячей воде.
 
    В судебном заседании истец  поддержал исковые требования.
 
    Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства согласно сведениям выписки из ЕГРИП, по имеющимся в нем доказательствам.
 
 
    Изучив представленные документы, заслушав представителя истца, суд  установил следующее.
 
    В соответствии с заключенным 01.01.2009 года между сторонами договором № 52 на поставку тепловой энергии в горячей воде и приложению к нему истец принял на себя обязанности по отпуску тепловой энергии в горячей воде в количестве и по ценам, предусмотренным данным договором, в помещение в жилом доме, расположенном по адресу: пр-т Коммунистический, 6, г.Курчатов Курской области (кафе-бар «Толстяк», который принадлежит ответчику на основании договора № d0905008 аренды нежилого помещения от 20.05.2009 года), а ответчик – своевременно производить расчет за отпущенную тепловую энергию.
 
    Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, своевременно и качественно, что подтверждается представленными копиями счетов-фактур, актов на оказанные услуги.
 
    Однако ответчик свои обязательства по оплате за тепловую энергию выполнил неполностью, вследствие чего за период с декабря 2009 года по апрель 2010 года с учетом частичных проплат образовалась задолженность в сумме 5 727 руб.11 коп.  
 
    Претензия, направленная истцом в адрес ответчика (исх.№ 448 от 20.05.2010 года), с просьбой погасить задолженность в пятидневный срок с момента ее получения, осталась без ответа.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком договорных обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.   
 
 
    Оценив представленные доказательства, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности за отпущенную теплоэнергию  в горячей воде в сумме 5 727 руб.11 коп. документально подтвержденным, обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению полностью в соответствии со статьями 309, 539, 544   Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На момент рассмотрения иска сумма задолженности ответчиком не погашена. Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв с доказательствами уплаты долга не представил.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей суд относит на ответчика.  Поскольку истец при подаче иска уплатил указанную сумму государственной пошлины, она подлежит взысканию с истца в пользу ответчика в счет возмещения понесенных расходов.         
 
    Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области                            
 
    Р  Е Ш И Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Гончарова Эдуарда Сергеевича, 01.03.1976 года рождения (д.Аннино-Гусиновка Курчатовского района Курской области), проживающего по адресу: ул.Молодежная. 8, кв.7-в,г, г.Курчатов Курской области;  ул.Энергетиков, 1-61, г.Курчатов Курской области (ИНН 461200465406), 5 727 руб.11 коп. долга и 2 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж), в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу  -  в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 С.А.Леонов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать