Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А35-5650/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Определение
о прекращении производства по делу
г. Курск
05 ноября 2014 года
Дело № А35-5650/2014
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой Е.А., рассмотрев в судебном разбирательстве дело по иску
Муниципального унитарного предприятия «Спецавтобаза по уборке города Курска»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистый СевероЗапад»
о взыскании задолженности в сумме 13 458 рублей 83 копейки
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Спецавтобаза по уборке города Курска» обратилось в Арбитражный суд Курской области с уточненным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистый СевероЗапад» о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по сбору, транспортировке и утилизации (захоронению) твердых бытовых и крупногабаритных отходов от 01.05.2013 № 4652 и от 01.05.2013 № 4652/1 в сумме 13 458 рублей 83 копейки.
Определением Арбитражного суда Курской области от 02 октября 2014 года судебное разбирательство по рассмотрению искового заявления Муниципального унитарного предприятия «Спецавтобаза по уборке города Курска» было отложено на 05.11.2014 на 14 час. 00 мин.
Через канцелярию суда истец представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
В судебное заседание стороны не явились, ответчик отзыв на иск не представил.
Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствии по существу имеющихся в материалах дела документов.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, участвующих в деле, суд принимает отказ истца от иска.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату из федерального бюджета.
В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Муниципального унитарного предприятия «Спецавтобаза по уборке города Курска» от иска.
Производство по делу № А35-5650/2014 по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Спецавтобаза по уборке города Курска» к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистый СевероЗапад» о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по сбору, транспортировке и утилизации (захоронению) твердых бытовых и крупногабаритных отходов от 01.05.2013 № 4652 и от 01.05.2013 № 4652/1 за период март – май 2014 года в сумме 13 458 руб. 83 коп. - прекратить.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Спецавтобаза по уборке города Курска» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 317 руб. 17 коп., уплаченную по платежному поручению № 151 от 30.01.2014, а также государственную пошлину в сумме 7 253 руб. 33 коп., уплаченную по платежному поручению № 189 от 06.02.2014.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Судья П.П. Васильев