Определение от 03 сентября 2014 года №А35-5633/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск
 
    «03» сентября 2014 г.                                                            Дело  А35-5633/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    общества  с ограниченной ответственностью «ФК Агро»в лице конкурсного управляющего Галдиной Е.В.
 
    об установлении требований в размере 335 269 руб. 45 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника,
 
    по делу, возбужденному по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОКОМ»
 
    к закрытому акционерному обществу «РосНива» (ИНН 4603005609, ОГРН 1104620000022, дата регистрации в качестве юридического лица: 15.01.2010 года, адрес места нахождения: 307491, Курская область, Глушковский район, с. Попово-Лежачи, ул. Первомайская, д. 1А)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: не явился, извещен,
 
    от конкурсного управляющего: Лукин А.М. по доверенности от 11.02.2014 года,
 
    от уполномоченного органа: Малыхин И.Н. по доверенности № 8 от 18.11.2013 года,
 
    от заявителя по делу: не явился, извещен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Авто Ресурс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества «РосНива» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 17 сентября 2013 года произведена замена заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Авто Ресурс» на общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОКОМ».
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 17 сентября 2013 года заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОКОМ» о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение.
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 11 февраля 2014 года закрытое акционерное общество «РосНива» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства были опубликованы 15 февраля 2014 года в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом.
 
    05 июня 2014 года общество с ограниченной ответственностью «ФК Агро» в лице конкурсного управляющего Галдиной Е.В. обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении требований в размере 335 269 руб. 45 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника, поступившим в суд посредством почтовой связи 17 июня 2014 года.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 100, 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»  рассматривался вопрос обоснованности заявленного требования.
 
    Заявитель, заявитель по делу, извещенные о времени и месте рассмотрения требований, в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть требования заявителя в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    В судебном заседании и в представленном в суд письменном отзыве представитель конкурсного управляющего не оспаривал наличие задолженности, считал возможным признать заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал мнение конкурсного управляющего.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу статьи 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Из материалов дела следует, что заявитель в соответствии с договором № 01-ФК/РН-2206 купли-продажи техники и/или оборудования от 22 июня 2011 года поставил должнику Копатель К6 №53161041 по товарной накладной № 406 от 16 августа 2011 года общей стоимостью 1 500 000 руб.
 
    Свои обязательства по оплате поставленного товара покупатель выполнил частично на общую сумму 1 150 000 руб., в связи с чем общество с ограниченной ответственностью «ФК Агро» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «РосНива» о взыскании задолженности 350 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами 25 322 руб. 22 коп.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 01 августа 2012 года по делу № А39-2097-2012, оставленным в силе Постановлением  Первого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2012 года, с закрытого акционерного общества «РосНива» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФК Агро» взыскана задолженность 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 25 322 руб. 22 коп. и расходы по госпошлине 10 506 руб. 44 коп.
 
    В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Документов, подтверждающих погашение должником указанной суммы задолженности в полном объеме, в материалы дела не представлено.
 
    При таких обстоятельствах задолженность закрытого акционерного общества «РосНива» перед обществом с ограниченной ответственностью «ФК Агро», с учетом частичного погашения, составляет 335 269 руб. 45 коп.
 
    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 4  Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В пункте 3 Информационного письма от 26 июля 2005 года № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска двухмесячного срока специально урегулированы в пунктах 4 и 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
 
    Учитывая, что реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «РосНива» закрыт по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, на основании пункта 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», то есть 16 апреля 2014 года, а требование общества  с ограниченной ответственностью «ФК Агро» предъявлено 05 июня 2014 года, то указанные требования кредитора подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 16, 32, 100, 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Установить требования общества с ограниченной ответственностью «ФК Агро» в размере 335 269 руб. 45 коп. и признать их подлежащими удовлетворению за счет имущества закрытого акционерного общества «РосНива», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                        Е.Г. Китаева