Дата принятия: 14 сентября 2010г.
Номер документа: А35-5579/2010
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск Дело №А35-5579/2010
14 сентября 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2010 г. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2010 г.
Арбитражный суд Курской области, в составе:
Председательствующего судьи Леонова С.А.,
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чернышевой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация»
к предпринимателю Бормотовой Людмиле Викторовне
о взыскании 2 753 руб. 78 коп.
При участии в заседании:
От истца – Тупициной Г.С – по дов. от 31.05.2010 г.
От ответчика – не явился
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №4» в лице филиала «Курская региональная генерация» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к предпринимателю Бормотовой Людмиле Викторовне о взыскании долга за период с ноября 2009 г. по февраль 2010 г. в размере 2 720 руб. 12 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2009 г. по 01.05.2010 г. в сумме 33 руб. 66 коп. При этом истец просит производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.05.2010 г. до момента полного погашения ответчиком суммы основного долга.
В судебном заседании истец представил свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 18.05.2010 г. серия 71 №002120905, свидетельство о постановке на налоговый учет серия 71 №002120906, выписку из протокола годового общего собрания акционеров ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» №1/13 от 29.04.2010 г., Устав ОАО «Квадра – Генерирующая компания», из которых следует, что изменилось наименование Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №4» на Открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания».
В связи с чем, суд определил надлежащим истцом по делу считать Открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация».
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать с ответчика долг за период с 01.11.2009 г. по апрель 2010 г. в размере 3 460 руб. 50 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2009 г. по 01.07.2010 г. в сумме 100 руб. 85 коп. Одновременно истец просит производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.07.2010 г. по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Проверив материалы дела, выслушав доводы истца, суд
Установил следующее:
В соответствии с договором на отпуск (поставку) и потребление тепловой энергии в горячей воде №242 от 15.10.2007 г., заключенным между ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» (в настоящее время Открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация») и предпринимателем Кретовой Л.В. (в связи с регистрацией брака фамилия изменена на Бормотову (свидетельство о заключении брака I-ЖТ №597629)), истец обязался отпустить ответчику тепловую энергию в количестве, установленном договором, а ответчик – оплатить потребленную тепловую энергию.
Оплату оказанных услуг ответчик произвел не в полном объеме.
Уклонение ответчика от полной и своевременной оплаты полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно статьям 307, 309, 454, 539 Гражданского кодекса РФ стороны обязаны исполнить договор на отпуск и потребление тепловой энергии надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец представил платежное поручение №745 от 11.08.2010 г, из которого следует, что ответчик в полном объеме произвел оплату долга в сумме 3 460 руб. 50 коп.
На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы долга в размере 3 460 руб. 50 коп. удовлетворению не подлежат.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ, при просрочке платежа взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, правомерными являются требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2009 г. по 01.07.2010 г. в сумме 100 руб. 85 коп. согласно предоставленному истцом уточненному расчету.
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга, в связи с тем, что сумма долга ответчиком погашена в полном объеме.
В связи с тем, что оплата долга произведена после подачи искового заявления в суд, расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 110, 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с предпринимателя Бормотовой Людмилы Викторовны, 02.09.1977 года рождения, место рождения: г. Железногорск Курской области, проживающей по адресу: Курская область, п. Медвенка, ул. Гагарина, д. 32/1, в пользу Открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 руб. 85 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске.
Судья С.А. Леонов