Решение от 30 июня 2010 года №А35-5482/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск
 
    «30» июня 2010 года                                                              Дело №  А35-5482/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 30 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
Закрытого акционерного общества «Росгидромехстрой», г. Москва
к   обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Инвестиции. Финансы. Менеджмент»
 
    о взыскании 10246575 рублей 34 копеек
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца – Горобинская М.Б. по дов. от 28.06.2009г.;
 
    от ответчика – Курохтина Л.А. по дов. от 13.04.2010 г.;
 
 
 
    Закрытое акционерное общество «Росгидромехстрой», г. Москва(далее по тексту – ЗАО «Росгидромехстрой») обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Инвестиции. Финансы. Менеджмент» (далее по тексту – ООО УК «Инвестиции. Финансы. Менеджмент») 10246575 рублей 34 копеек, в том числе 8500000 основного долга и 1746575 рублей 34 копейки процентов по займу.
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    20 июля 2009 года между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа №16, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику денежные средства на общую сумму 8500000 рублей 00 копеек, а последний – возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере 25% годовых.
 
    Ответчик обязался возвратить сумму займа на позднее двух месяцев со дня выдачи.
 
    Во исполнение условий вышеуказанного договора истец предоставил ответчику заем, перечислив денежные средства в сумме 8500000 рублей 00 копеек на расчетный счет ООО УК «Инвестиции. Финансы. Менеджмент»), что подтверждается материалами дела (копия платежного поручения №90 от 21.07.2009 г. находится в деле).
 
    Ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в связи чем, образовалась задолженность в размере 8500000 рублей 00 копеек, которая подтверждается актом сверки расчетов между сторонами от 17 мая 2010 года.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик возражений по существу заявленных исковых требований не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Поскольку заемщик своевременно сумму займа в полном объеме не возвратил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика 8500000 рублей 00 копеек долга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Требования истца о взыскании процентов по займу в сумме 1746575 рублей 34 копейкипроцентов на сумму займаза период с 22.07.2009 года по 17.05.2010 года суд также находит правомерными и подлежащими удовлетворению, поскольку расчет процентов за пользование займом произведен истцом верно, исходя из размера долга по договору займа с учетом ставки за пользование займом в размере 25 % годовых, предусмотренной пунктом 1.2 договора от 20.07.2009 года.
 
    Учитывая, что основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило неисполнение заемщиком договорных обязательств, суд относит на него расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями309, 395, 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвестиции. Финансы. Менеджмент» в пользу Закрытого акционерного общества «Росгидромехстрой», г. Москва 10246575 рублей 34 копеек, в том числе 8500000 основного долга и 1746575 рублей 34 копейки процентов по займу, а также 74232 рубля 88 копеек государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, по истечении месяца, в срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                          Н.В. Побережная