Определение от 08 октября 2014 года №А35-5455/2011

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А35-5455/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  прекращении производства по заявлению
 
    г. Курск                                                                         
 
    «08» октября 2014 г.                                                        Дело №А35-5455/2011                                                        
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Стародубцева В.П., судей Китаевой Е.Г., Шумакова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжаковым А.А., рассмотрел в судебном заседании ходатайство ФНС России об отстранении арбитражного управляющего Зайцева В.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника по настоящему делу по заявлению
 
    Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Шулешова Виталия Дмитриевича (ИНН 463001297493, ОГРН ИП 304463233600273, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305016, г. Курск, ул. Щепкина, д.20, кв.46) несостоятельным (банкротом).
 
    В заседании принимали участие представители:
 
    от арбитражного управляющего:  не явился, извещен;
 
    от уполномоченного органа: Новикова Ю.А. - по доверенности №18 от 18.11.2013;
 
    от кредитора ОАО «Курская мостостроительная фирма «Строймост»: Осипов Д.А.- по доверенности б/н от 02.07.2013.
 
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Представитель кредитора - ОАО «Курская мостостроительная фирма «Строймост», оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Курской области от 09.12.2011 по делу №А35-5455/2011 в отношении индивидуального предпринимателя Шулешова Виталия Дмитриевича открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Зайцев В.Н.
 
    Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Курской области с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего Зайцева В.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника -индивидуального предпринимателя Шулешова Виталия Дмитриевича.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области  от 18.09.2014 Зайцев Владимир Николаевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Шулешова Виталия Дмитриевича, в соответствии со статьей 144 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» на основании его заявления.
 
    Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Статья 2  Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» называет в качестве конкурсного управляющего арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий.
 
    Арбитражный управляющий приобретает полномочия конкурсного управляющего, соответственно, лица, участвующего в деле о банкротстве, с момента его утверждения в качестве такового арбитражным судом при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (часть 1 статьи 127  Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    По общему правилу, содержащемуся в части 2 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Досрочное (до завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве) прекращение полномочий конкурсного управляющего возможно в связи с его освобождением арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании статьи 144  Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Ходатайство об отстранении и заявление об освобождении направлены на один результат - прекращение полномочий конкурсного управляющего в деле о банкротстве.
 
    Поскольку в рассматриваемом случае Зайцев В.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Шулешова Виталия Дмитриевича, следовательно, он не может быть отстранен от этой должности, поскольку его полномочия конкурсного управляющего прекращены.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
 
    На основании изложенного, производство по ходатайству  ФНС России об отстранении арбитражного управляющего Зайцева В.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Шулешова Виталия Дмитриевича подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 32, 150, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    прекратить производство по ходатайству ФНС России об отстранении арбитражного управляющего Зайцева В.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Шулешова Виталия Дмитриевича.
 
    Определение может быть обжаловано в течение  десяти дней со дня его вынесения  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Председательствующий                                                       В.П. Стародубцев
 
    Судьи                                                                                      Е.Г. Китаева
 
    А.И. Шумаков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать