Определение от 21 октября 2014 года №А35-5455/2011

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А35-5455/2011
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении ходатайства
 
    г. Курск
 
    «21» октября 2014г.                                                     Дело №А35-5455/2011
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Стародубцева В.П., рассмотрев вопрос о принятии ходатайства конкурсного управляющего Зайцева В.Н. о продлении срока конкурсного производства по настоящему делу о признании ИП Шулешова В.Д. несостоятельным (банкротом)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    конкурсный управляющий ИП Шулешова В.Д. Зайцев В.Н. обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Определением от 27.08.2014 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, указанные в определении суда.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 25.09.2014 срок оставления заявления без движения продлен до 17.10.2014.
 
    Поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявление подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    возвратить  ходатайство конкурсного ИП Шулешова В.Д. Зайцева В.Н.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Копию определения направить заявителю.
 
 
    Судья                                                                                     В.П. Стародубцев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать