Решение от 18 октября 2010 года №А35-5449/2010

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ул.К.Маркса, 25, г.Курск, 305004
 
_____________________________________________________
 
Именем   Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    город Курск                                                                     Дело №А35-5449/2010
 
    18 октября 2010года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2010 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 18 октября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи О.И.Петровой, при ведении протокола судьёй О.И.Петровой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества "Суджанский маслодельный комбинат"
 
    к 
 
    Обществу с ограниченной ответственностью "Розничная Сеть ПРОВИАНТ-4"
 
    о взыскании 9 261 руб. 70 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Агеев А. М. по дов. от 10.11.2009 г.,                                               
 
    от ответчика – не явился.    
 
 
    Открытое акционерное общество "Суджанский маслодельный комбинат" (далее - ОАО "СМДК") обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Розничная Сеть ПРОВИАНТ-4"  (далее - ООО «РС ПРОВИАНТ-4») 9 261 руб. 70 коп. задолженности по состоянию на 08.07.2009 г. за товар, переданный по договору поставки №63-06/08 от 01.06.2008 г.
 
    ООО «РС ПРОВИАНТ-4» надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства. В судебное заседание не явилось, иск не оспорило. Неявка ответчика не препятствует рассмотрению спора.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
 
    На основании договора №63-06/08 от 01.06.2008, ОАО "СМДК" (поставщик) обязалось поставить ООО «РС ПРОВИАНТ-4» (покупатель) товары  согласно заказам покупателя, оформленным по форме, согласованной в Приложении №1, являющейся неотъемлемой частью договора,  покупатель – принять и оплатить товар.  Заказы выставляются на основании согласованного сторонами Прейскуранта, предусматривающего перечень поставляемых товаров и цены на них, являющийся неотъемлемой частью договора  (Приложении №2). Поставщик обязался предоставлять и выплачивать покупателю премии в размере и порядке, определяемом коммерческими условиями к Прейскуранту (Приложении №3).  Срок согласования увеличения цены товара, согласованный сторонами в Приложении №3, исчисляется с даты получения покупателем от поставщика Прейскуранта (Приложение №2) с новой датой действия.  В соответствии с Приложением №3 к договору №63-06/08 от 01.06.2008 (с учётом протокола разногласий к данному договору) срок согласования увеличения цены товара -15 дней, срок оплаты – 5 дней.  
 
    Согласно пункту 8.2. договор распространяет своё действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.06.2008г. до 31.12.2008г. Если по истечении указанного срока стороны фактически продолжают сотрудничество, то договор считается автоматически пролонгированным  на тех же условиях на следующий календарный год, по истечении которого считается расторгнутым. Дополнительным соглашением №3 срок действия  договора №63-06/08 от 01.06.2008 г.  продлён на период с  01.01.2009г. до 01.04.2009г.
 
    Все споры сторон, вытекающие из договора, подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца (пункт 8.1. договора поставки №63-06/08 от 01.06.2008 г.).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).                    
 
    Истец исполнил обязательство по договору, поставив ответчику товар на  общую сумму 9 330 руб. 28 коп., что подтверждается соответствующими: товарной накладной №4665 от 17.03.2009 г., счетом-фактурой № 3058 от 17.03.2009 г. и товарной накладной №5129 от 24.03.2009 г., счетом-фактурой № 3372 от 24.03.2009 г.¸ ксерокопии которых приобщены к материалам дела. Покупатель не надлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате за поставленный товар, произведя  лишь частичную оплату, в связи чем  образовалась задолженность на сумму 9 261 руб. 70 коп., что подтверждается актом сверки расчётов по состоянию на 08.07.2009 г. (ксерокопия приобщена к материалам дела). На день рассмотрения спора задолженность не погашена.
 
    Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.
 
    На основании статей 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Розничная Сеть ПРОВИАНТ-4" (ИНН 4632060756, ОГРН 1064632004360, зарегистрированное по адресу: г.Курск, ул.Комарова, 12) в пользу открытого акционерного общества "Суджанский маслодельный комбинат" (г. Суджа Курской области) 9 261 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки №63-06/08 от 01.06.2008 г.  и 2 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. 
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже.
 
 
 
Судья                                                                                      О.И.Петрова