Определение от 20 октября 2010 года №А35-5449/05-

Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А35-5449/05-
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД   КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К.Маркса ул., 25, г.Курск, 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении конкурсного производства
 
    г. Курск                                                                Дело№А35- 5449/05-«г»                                                                                              
 
    «20» октября 2010г.                                              
 
    Арбитражный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи В.П. Стародубцева, 
 
    судей А.И. Шумакова, Т.В. Валеевой, 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Баусовой М.В., рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего УМП«Водоканал» Рыльского района Ю.М. Гайдукова о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на  шесть месяцев по делу№ А-35- 5449/05– «г» по заявлению 
 
    Федеральной налоговой службы о признании унитарного муниципального предприятия«Водоканал» г. Рыльск(Володарского ул.,               д. 77, г. Рыльск, Курская область, ИНН 4620000103) несостоятельным(банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсный управляющий: Гайдуков Ю.М.,
 
    от ФНС России: Тубольцева К.В.- по доверенности№ 5 от 16.12.2009,
 
                                               УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с решением Арбитражного суда Курской области от 17.02.2006 по делу№А35–5449/05«г»  унитарное муниципальное предприятие«Водоканал» (далее УМП«Водоканал»), было признано несостоятельным(банкротом), в отношении него было введено конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Гайдуков Ю.М.
 
    Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, определением суда от 21.14.2010. конкурсное производство продлено до 17.09.2010.
 
    14.09.2010 конкурсный управляющий УМП «Водоканал» обратился в Арбитражный суд Курской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев, мотивировав заявленное ходатайство тем, что в настоящее время у предприятия имеется дебиторская задолженность, которая подлежит реализации на торгах. 
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство о продлении конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев, для реализации имущества и расчетов с кредиторами.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражает продлить срок конкурсного производства на три месяца.                                 
 
    Основанием для продления срока конкурсного производства является необходимость реализации конкурсной массы и завершения расчетов с кредиторами.
 
    Согласно п. 2 ст. 124 ФЗ от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», конкурсное производство может быть продлено на срок до шести месяцев. 
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное конкурсным управляющим ходатайство и продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Руководствуясь ст. 124 ФЗ от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                            О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство конкурсного управляющего УМП «Водоканал» о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении УМП «Водоканал» (Володарского ул., д. 77, г. Рыльск, Курская область, ИНН 4620000103) до 17 марта 2011.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение четырнадцати дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области.
 
 
             Председательствующий                                          В.П.Стародубцев 
 
             Судьи                                                                        А.И. Шумаков
 
                                                                                                 Т.В. Валеева 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать