Определение от 01 ноября 2010 года №А35-5449/05-

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А35-5449/05-
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исключении требований из реестра требований кредитов должника 
 
    г. Курск                                                                
 
    «1» ноября 2010г.                                                      Дело№А35- 5449/05-«г»                                                                                              
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи В.П. Стародубцева, 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Коневой Л.С., рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего УМП«Водоканал» г. Рыльск Ю. М. Гайдукова об исключении из реестра требований кредиторов должника требований ОАО«Рыльский авторемзавод» по делу№ А-35- 5449/05– «г» по заявлению 
 
    Федеральной налоговой службы о признании унитарного муниципального предприятия«Водоканал» г. Рыльск(Володарского ул.,               д. 77, г. Рыльск, Курская область, ИНН 4620000103) несостоятельным(банкротом). 
 
    В заседании принимали участие представители:
 
    конкурсный управляющий: Гайдуков Ю.М.,
 
                                               УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с решением Арбитражного суда Курской области от 17.02.2006 по делу№А35–5449/05«г»  унитарное муниципальное предприятие«Водоканал» было признано несостоятельным(банкротом), в отношении него было введено конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Гайдуков Ю.М.
 
    Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, определением суда от 21.14.2010. конкурсное производство продлено до 17.09.2010.
 
    Конкурсный управляющий УМП «Водоканал» обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требований ОАО«Рыльский авторемзавод». 
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленные требования.  
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
    Как следует, из материалов дела определением суда от 24.03.2010 в отношении ОАО«Рыльский авторемзавод» завершена процедура конкурсного производства. 
 
    В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Рассмотрев представленные заявителем документы, арбитражный суд считает, что заявление конкурсного управляющего УМП«Водоканал» г. Рыльск Ю. М. Гайдукова об исключении из реестра требований кредиторов должника требований ОАО«Рыльский авторемзавод» подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 16, 32 ФЗ от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 150, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                            О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исключить требования ОАО«Рыльский авторемзавод» из реестра требований кредиторов УМП «Водоканал». 
 
    Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области. 
 
 
    Судья                                                                                          В.П.Стародубцев 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать