Решение от 28 июля 2010 года №А35-5448/2010

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                   Дело №А35-5448/2010
 
    «28» июля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  27.07.2010 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 28.07.2010 г.   
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Москвиной Т.Н.,рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску           
 
    Муниципального унитарного предприятия «Спецавтобаза по уборке города Курска»
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 37»
 
    о взыскании 4165 руб. 83 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Волочаев А.И.- по доверенности от 25.05.2010г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Спецавтобаза по уборке города Курска» обратилось в арбитражный суд с требованием к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 37» о взыскании задолженности в сумме 4165 руб. 83 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, отзыв не представил.
 
    Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальным унитарным предприятием «Спецавтобаза по уборке города Курска» (исполнитель) был заключен с муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 37» (заказчик) договор № 2806 от 11.01.2009г. на оказание услуг по сбору (транспортировке) и захоронению (изоляции) твердых бытовых отходов.
 
    Стоимость работ оговорена в п. 3.1 договора.
 
    В соответствии с п. 3.4 договора заказчик производит оплату за услуги ежемесячно до 15 числа месяца следующего за истекшим.
 
    Как усматривается из материалов дела, во исполнение указанного договора муниципальным унитарным предприятием «Спецавтобаза по уборке города Курска» услуги были оказаны. Факт оказания услуг подтверждается актами об оказании услуг: № 00002854 от 27.02.2009г.,           № 00004770 от 31.03.2009г., № 00006722 от 30.04.2009г., подписанными в двухстороннем порядке.
 
    Стоимость оказанных, но не оплаченных услуг за период с февраля 2009г. по апрель 2009г. составила 4165 руб. 83 коп.
 
    В связи с чем, муниципальное унитарное предприятие «Спецавтобаза по уборке города Курска», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 37» задолженности в сумме 4165 руб. 83 коп.
 
    Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статьям 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При неисполнении денежного обязательства, исполнитель вправе потребовать оплаты стоимости оказанных услуг.
 
    Факт наличия задолженности в сумме 4165 руб. 83 коп. подтвержден документально. Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчиком суду представлено не было.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Вместе с тем, учитывая статус ответчика и его финансовое положение, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 руб. на основании п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 37» в пользу муниципального унитарного предприятия «Спецавтобаза по уборке города Курска» 4165 руб. 83 коп. основного долга и 100 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Выдатьмуниципальному унитарному предприятию «Спецавтобаза по уборке города Курска» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1900 руб.
 
    Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
 
    Судья                                                                               Т.В. Валеева