Определение от 16 ноября 2010 года №А35-5445/2010

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А35-5445/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Курск
 
    «16» ноября 2010 г.                                                  Дело№ А35-5445/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Коротких О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солодиловой Е.И., 
 
    рассмотрев в судебном заседании после перерыва, объявленного в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 11.11.2010, дело 
 
    по заявлению Индивидуального предпринимателя Детушева Романа Васильевича
 
    к Администрации Курского района Курской области,
 
    Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, 
 
    о признании недействительным Постановления Администрации Курского района Курской области от 26.06.2009№ 570;незаконными действий Управления Межрайонного территориального отдела№6 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Курской области по постановке и постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 46:11:050502:140 площадью 8240 кв.м., расположенного по адресу: Курская область, Курский район, Ворошневский сельсовет, д. Ворошнево,
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований в отношении предмета спора: индивидуальный предприниматель Васильченко Вадим Евгеньевич, ФГУ«Земельная кадастровая палата Курской области», Управление Федеральной службы Россельхознадзора по Орловской и Курской областям.
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от заявителя: Рябцев В.Г. по доверенности 24.05.2010,
 
    от Администрации Курского района: Жиляев Р.Г. по доверенности№4056 от 15.09.2009,
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области: не явился, извещен,
 
    от ИП Васильченко В.Е.: не явился, извещен,
 
    от Управления ФС Россельхознадзора по Орловской и Курской области: не явился, извещен,
 
    от ФГУ«Земельная кадастровая палата Курской области»: не явился, извещен.
 
    Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИП Детушев Р.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Постановления Администрации Курского района Курской области от 26.06.2009№ 570; незаконными действий Управления Межрайонного территориального отдела№6 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Курской области по постановке и постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 46:11:050502:140 площадью 8240 кв.м., расположенного по адресу: Курская область, Курский район, Ворошневский сельсовет, д. Ворошнево. 
 
    Заявитель поддержал ходатайство о привлечении в дело в качестве заинтересованного лица ФГУ«Земельная кадастровая палата Курской области».
 
    ФГУ«Земельная кадастровая палата Курской области» письменно сообщило о том, что оставляет ходатайство на усмотрение суда.
 
    Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено как обоснованное.
 
    Представитель ИП Васильченко В.Е. письменно ходатайствовал об истребовании в Курском отделении ФГУП«Ростехинвентаризации– Федеральное БТИ» выкопировку из технического паспорта на склад ядохимикатов, расположенный в д. Ворошнево Курского района Курской области.
 
    Ходатайство об истребовании доказательств судом рассмотрено и отклоняется как необоснованное в силу ст.ст. 66, 159 АПК РФ.
 
    Заявитель представил в материал дела дополнительные документы, поддержав уточненные требования в полном объеме.
 
    Представители Управления Росреестра по Курской области, ИП Васильченко В.Е., Управления ФС Россельхознадзора по Орловской и Курской области, ФГУ«Земельная кадастровая палата Курской области», извещенные надлежащим образом, в заседание не явились, запрошенных судом документов не представили.
 
    В целях выяснения дополнительных обстоятельств судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Уточненные требования заявителя приняты судом к рассмотрению.
 
    Исключить из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГУ«Земельная кадастровая палата Курской области».
 
    Привлечь для участия в деле в качестве заинтересованного лица ФГУ«Земельная кадастровая палата Курской области».
 
    Судебное разбирательство отложить на«30» ноября 2010 года на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, кабинет№ 205, второй этаж.
 
    Предложить сторонам представить в суд:
 
    ФГУ«Земельная кадастровая палата Курской области»: представить письменный отзыв на заявление с правовым и документальным обоснованием своих доводов.
 
    Стороны вправе представить дополнительные доказательства.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-49-31), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                            О.А. Коротких
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать