Определение от 23 ноября 2010 года №А35-5420/2010

Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: А35-5420/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г. Курск
 
    «23» ноября 2010г.                                                 Дело№ А35-5420/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Д.В. Лымаря,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Турченко,
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело 
 
    по заявлению Общества с ограниченной ответственностью«Курская молочная компания»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№5 по Курской области
 
    о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, 
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от заявителя: Сафонова И.Б.– по пост. доверенности от 18.05.2010г.;
 
    от ответчика: Астафьева Е.В.– по пост. доверенности от 06.08.2010 г.
 
    Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением, с учетом его уточнения, о признании недействительным Решения МИФНС России№5 по Курской области№11-18/4 от 22.03.2009г. в части привлечения ООО«Курская молочная компания» к налоговой ответственности на основании п.1 ст.122 НК РФ в виде 27947 руб. 18 коп. штрафа за неуплату налога на прибыль организаций, в виде 82204 руб. 96 коп. штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость, доначисления и предложения уплатить 49396 руб. 77 коп. пени за просрочку уплаты налога на прибыль организаций, 182458 руб. 94 коп. пени за просрочку уплаты налога на добавленную стоимость, 279471 руб. 72 коп. налога на прибыль организаций, 822049 руб. 64 коп. налога на добавленную стоимость, а также предложения уменьшить налога на добавленную стоимость, предъявленный к возмещению из бюджета, в сумме 23636 руб. 
 
    Представитель заявителя в заседании требования поддержал. 
 
    Представитель ответчика в заседании требования отклонил по основаниям, изложенным в ранее представленном отзыве. Ксерокопии представленных документов приобщены к материалам дела.
 
    Представленных доказательств недостаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, дело не может считаться подготовленным к судебному разбирательству.
 
    В целях подготовки дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Предварительное судебное заседание отложить  на«09» декабря 2010 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, каб.№ 201, 2 этаж.
 
    Обязать лиц, участвующих в деле:
 
    Заявителю: дополнительные пояснения с учетом довода ответчика;
 
    Ответчику: письменные пояснения по взаимозачетам налогоплательщика; выписку из ЕГРЮЛ в отношении Валуйское ОАО«Молоко»; подробный расчет доначисленных сумм налога на прибыль по эпизодам с разбивкой на федеральный бюджет и бюджет субъекта РФ. 
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-44-74), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.  Адрес для  направления  корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
 
    Судья                                                                                  Д.В. Лымарь
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать