Определение от 26 октября 2010 года №А35-5398/06-С3

    6
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. К.Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Курск                                                                     Дело№ А35–5398/06-С3
 
    26 октября 2010 года                                                         
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой Ольги Игоревны, при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью«Омфал»
 
    к
 
    открытому акционерному обществу«Актив», обществу с ограниченной ответственностью«Молния», комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска, индивидуальному предпринимателю Донченко Зинаиде Степановне, Антонову Кириллу Олеговичу, Антоновой Жанне Валентиновне, Маяковой Наталье Леонидовне
 
    о выделе доли в натуре, 
 
    третьи лица: ФГУП«Ростехинвентаризация» в лице Курского филиала, Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области, 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Коробкова И.И.– директор, Рябцев В.Г.– по доверенности от 05.02.2010, удостоверение№635,
 
    от ОАО«Актив»: Донченко З.С.– директор,
 
    от ИП Донченко З.С.: Донченко З.С.– свидетельство,
 
    от ООО«Молния»: Телегин Р.Е. - по доверенности от 01.09.2010, 
 
    от Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска: Давыдова О.Л. - по доверенности№4964/03-04 от 20.06.2008,
 
    от Антонова К.О.: Бутова Е.А. - по доверенности от 24.08.2009,
 
    от Антоновой Ж.В.: не явился, уведомлен надлежащим образом, 
 
    от Маяковой Н.Л.: не явился, уведомлен надлежащим образом, 
 
    от третьего лица(ФГУП«Ростехинвентаризация» в лице Курского филиала): не явился, уведомлен надлежащим образом, 
 
    от третьего лица(Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области): не явился, уведомлен надлежащим образом, 
 
    Эксперт Проскурина Т.Н. - паспорт серии 3802№542092,
 
    Эксперт Полянский Ю.Е. - паспорт серии 3805№382662,
 
    Эксперт Максимович С.Л. - паспорт серии 3807№504717,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    От эксперта Проскуриной Т.Н. поступило ходатайство о возможности покинуть судебное заседание до его окончания.
 
    В виду отсутствия вопросов к эксперту суд удовлетворил заявленное ходатайство.
 
    От представителя истца поступило ходатайство о признании недостоверным заключения экспертизы№1010 от 20.08.2010, проведенной обществом с ограниченной ответственностью«Межрегиональная экспертная организация Дельта» с приложением диска с записью проведения экспертизы. В ходе судебного заседания копии ходатайства были вручены лицам, участвующим в деле. 
 
    Документы приобщены к материалам дела. Ходатайство принято судом к рассмотрению. 
 
    Ответчик Донченко З.С. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснила, что данное экспертное заключение соответствует нормам действующего законодательства, выдел доли в натуре может быть при наличии объекта права и технической возможности осуществления, экспертами такой объект не был найден, так как на основании свидетельств о государственной регистрации права существуют пять объектов права, общей долей собственности на помещения нет, кроме того, эксперты не нашли технической возможности выдела доли в натуре.
 
    От представителя истца поступило ходатайство о наложении штрафа на общество с ограниченной ответственностью«Межрегиональная экспертная организация Дельта» в связи с неявкой в судебное заседание.
 
    Ходатайство судом отклонено в связи с участием экспертов в судебном заседании.  
 
    От представителя истца поступило ходатайство об истребовании у Управления Федерального агентства государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области регистрационных дел на помещения, указанные в свидетельствах о государственной регистрации права собственности, указанных в экспертном заключении.
 
    Ходатайство принято судом к рассмотрению.
 
    От представителя истца поступило ходатайство о ведении видеозаписи опроса экспертов общества с ограниченной ответственностью«Межрегиональная экспертная организация Дельта».  
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Суд заслушал экспертов общества с ограниченной ответственностью«Межрегиональная экспертная организация Дельта».
 
    От представителя ООО«Молния» поступило ходатайство об объединении дел А35-5398/06-С3 и А35-5399/06-С16.
 
    Ответчик Донченко З.С. и представитель ИП Антонова К.О. возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Представитель ИП Антонова К.О. представила отзыв на исковое заявление. В ходе судебного заседания копии отзыва были вручены лицам, участвующим в деле. 
 
    От представителей сторон поступило ходатайство об участии в судебном заседании эксперта Проскуриной Т.Н., в виду возникновения дополнительных вопросов.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    После перерыва, объявленного до 26.10.2010 до 16 часов 30 минут, от представителя ООО«Молния» через канцелярию арбитражного суда 26.10.10 поступило заявление об отказе от раннее заявленного ходатайства об объединении дел А35-5398/06-С3 и А35-5399/06-С16.
 
    Истец оставил разрешение ходатайство на усмотрение суда.
 
    Ответчик Донченко З.С. представила через канцелярию арбитражного суда 26.10.10 письменный отзыв и письменное мнение на заявленное ООО«Молния» ходатайство об объединении дел А35-5398/06-С3 и А35-5399/06-С16 в одно производство.
 
    Ходатайство судом отклонено. 
 
    В материалах дела имеется письменное ходатайство общества с ограниченной ответственностью«Межрегиональная экспертная организация Дельта» об оплате проведенной экспертизы, поступившее 25.10.2010 в канцелярию Арбитражного суда Курской области. 
 
    Представитель истца возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. 
 
    Ходатайство судом удовлетворено.  
 
    В материалах дела имеется письменное ходатайство общества с ограниченной ответственностью«Межрегиональная экспертная организация Дельта» о судебной защите, поступившее 25.10.2010 в канцелярию Арбитражного суда Курской области.
 
    Ходатайство принято судом к рассмотрению. 
 
    От представителя истца через канцелярию арбитражного суда 25.10.2010 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела диска с видеозаписью опроса экспертов общества с ограниченной ответственностью«Межрегиональная экспертная организация Дельта» и письма Министерства экономического развития Российской Федерации№Д23-4171 от 09.12.2009. 
 
    Ответчик Донченко З.С. и представитель Антонова К.О. возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Представитель ООО«Молния» и Комитета по управлению имуществом Курской области оставили разрешение ходатайство на усмотрение суда.
 
    Ходатайство принято судом к рассмотрению.
 
    Ответчик Донченко З.С. представила и огласила в судебном заседании письменное мнение на заявленное истцом ходатайство о признании о признании недостоверным заключения экспертизы№1010 от 20.08.2010, проведенной обществом с ограниченной ответственностью«Межрегиональная экспертная организация Дельта». 
 
    Эксперт ООО«Межрегиональная экспертная организация Дельта» представал на обозрение суда подлинный сертификат от 05.02.2010.
 
    Письменное мнение приобщено к материалам дела.
 
    От представителя истца поступило ходатайство о ведении видеозаписи опроса экспертов.  
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Суд заслушал экспертов общества с ограниченной ответственностью«Межрегиональная экспертная организация Дельта».
 
    От экспертов ООО «Межрегиональная экспертная организация Дельта» поступило ходатайство о возможности покинуть судебное заседание до его окончания.
 
    В виду отсутствия других вопросов к экспертам суд удовлетворил заявленное ходатайство.
 
    Суд заслушал эксперта Проскурину Т.Н.
 
    От ответчика Донченко З.С. поступило ходатайство о запросе в Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Курску сведений о видах деятельности ИП Проскуриной Т.Н.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Представитель ООО«Молния» также ходатайствовал об отложении судебного заседания для предъявления встречного заявления.
 
    Ходатайство судом удовлетворено. 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-187Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное разбирательство на«25» ноября 2010 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса 25, зал№ 209, тел. 58-49-35; е-mail: info@kursk.arbitr.ru. Информация о времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области(http://kursk.arbitr.ru).
 
    Представителям лиц, участвующих в деле, иметь надлежащим образом заверенные доверенности. 
 
    Истребованные судом документы должны представляться в подлинниках, либо в копиях, заверенных печатью и подписью уполномоченного должностного лица.
 
    Явка лиц, участвующих в деле. 
 
 
Судья                                                                                      О.И. Петрова