Определение от 30 ноября 2010 года №А35-5398/06-С3

Дата принятия: 30 ноября 2010г.
Номер документа: А35-5398/06-С3
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления(заявления)
 
    город  Курск                                                   Дело № А35-5398/06-С3
 
    30 ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Курской области Петрова Ольга Игоревна, рассмотрев встречный иск ООО«Молния» о выделении ООО«Молния» в счет его 34/472 доли в праве общей долевой собственности на здание по адресу: город Курск, улица К.Маркса, 17, нежилых помещений№15-29, 29а, 30-36, 38, 65-67 общей площадью 415, 9 кв. метров на первом этаже в здании по адресу: город Курск, улица К.Маркса, 17, с учетом фактически занимаемых ООО«Молния» нежилых помещений.
 
    по настоящему делу по иску 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Омфал»
 
    к
 
    открытому акционерному обществу«Актив», обществу с ограниченной ответственностью«Молния», комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска, индивидуальному предпринимателю Донченко Зинаиде Степановне, Антонову Кириллу Олеговичу, Антоновой Жанне Валентиновне, Маяковой Наталье Леонидовне
 
    о выделе доли в натуре, 
 
    третьи лица: ФГУП«Ростехинвентаризация» в лице Курского филиала, Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области, 
 
    у с т а н о в и л: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Омфал», г.Курск обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу«Актив», г.Курск; обществу с ограниченной ответственностью«Молния», г.Курск; Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Курска, индивидуальному предпринимателю Донченко Зинаиде Степановне, Антонову Кириллу Олеговичу, Антоновой Жанне Валентиновне, Маяковой Наталье Леонидовне о выделе ООО«Омфал» в натуре 15/472 доли в нежилом помещении общей площадью 5746,9 кв.м., расположенном в здании по адресу: г.Курск ул.К.Маркса, д.17, передав в собственность ООО«Омфал» помещение№№9, 10, 10а, 11, соответственно площадью 36,7 кв.м., 13,33 кв.м., 29,1 кв.м., 38 кв.м. и часть помещения№8 - 28,77 кв.м., а также помещение№13 общей площадью 36,1 кв.м. на 3-м этаже указанного здания(всего 182 кв.м.).
 
    До рассмотрения арбитражным судом спора по существу через канцелярию Арбитражного суда Курской области 23.11.2010 поступило встречное исковое заявление ООО«Молния» о выделении Обществу в счет его 34/472 доли в праве общей долевой собственности на здание по адресу: город Курск, улица К.Маркса, 17, нежилых помещений№15-29, 29а, 30-36, 38, 65-67 общей площадью 415, 9 кв. метров на первом этаже в здании по адресу: город Курск, улица К.Маркса, 17, с учетом фактически занимаемых ООО«Молния» нежилых помещений.
 
    В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные ч. 3 настоящей статьи, по правилам ст. 129 настоящего Кодекса.
 
    Вместе с тем, предмет и основание первоначального и встречного исков не позволяют суду сделать вывод о том, что усматривается взаимная связь исков и то, что их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. 
 
    Таким образом, у суда отсутствуют основания для принятия иска ООО«Молния»в качестве встречного.
 
    При этом суд считает необходимым разъяснить, что возвращение встречного искового заявления не препятствует обращению заявителя с самостоятельным исковым требованием в арбитражный суд в общем порядке при наличии к этому соответствующих оснований.
 
    Руководствуясь статьями 104, 132, 129 ч.1, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Молния» о выделении ООО«Молния» в счет его 34/472 доли в праве общей долевой собственности на здание по адресу: город Курск, улица К.Маркса, 17, нежилых помещений№15-29, 29а, 30-36, 38, 65-67 общей площадью 415, 9 кв. метров на первом этаже в здании по адресу: город Курск, улица К.Маркса, 17, с учетом фактически занимаемых ООО«Молния» нежилых помещений и приложенные к нему документы на 37-и листах возвратить заявителю.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью«Молния» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб., уплаченную по квитанции от 23.11.2010.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области
 
    Направить копию настоящего определения истцу ООО«Молния».
 
 
    Приложение:
 
    Исковое заявление, квитанция об уплате госпошлины от 23.11.2010 и приложенные к нему документы на 48 листах
 
 
 
Судья                                                                                О.И.Петрова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать