Определение от 25 августа 2014 года №А35-5391/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А35-5391/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Определение
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Курск
 
    25 августа 2014 года
 
Дело № А35-5391/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи            Петрухиной А.Н., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Исток+» (ОГРН 1124632004650, ИНН  4632161433)
 
    о взыскании 16 653 830 руб. 98 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Исток+» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.02.2013 № 14825/РЭ-01 в сумме  16 653 830 руб. 98 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 106 269 руб. 15 коп.
 
    Определением от 23.06.2014 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Суд предложил истцу в срок до «23» июля 2014 года включительно устранить недостатки, указанные в определении от 23.06.2014.
 
    В установленный срок  истец представил суду платежное поручение об уплате государственной пошлины от 18.06.2014 № 8534 на сумму                         106 269 руб. 15 коп.
 
    Судом установлено, что истцом определение об оставлении искового заявления без движения от 23.06.2014 исполнено не в полном объеме.
 
    Суд счел возможным продлить срок оставления искового заявления без движения до 30.07.2014.
 
    Запрошенные документы в суд в установленный срок не поступили, в связи с чем, срок оставления искового заявления продлен до 22.08.2014.
 
    Как следует из материалов дела, определение о продлении срока оставления иска без движения от 31.07.2014 получено истцом 04.08.2014.
 
    Запрошенные документы истцом  в указанный срок не представлены, ходатайств о продлении срока оставления иска без движения не заявлено.
 
    Поскольку истцом не исполнено определение суда в установленный срок, исковое заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго»  подлежит возвращению.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить исковое заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго»и приложенные документы на 50 листах.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере  106 269 руб. 15 коп., уплаченную по платежному поручению от 18.06.2014  № 8534.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                    А.Н. Петрухина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать