Решение от 19 августа 2010 года №А35-5388/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Курск                                                                                       Дело №А35-5388/2010
 
 
    18 августа 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 августа  2010 года. Полный  текст решения изготовлен 18 августа  2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания судьей Цепковой Н.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Орловская Металлобаза»
 
 
    к    Обществу с ограниченной ответственностью «Ипотечная Компания «Черноземье»
 
 
    о взыскании 605 303 руб. 08 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца - Шомникова Д.В.  по доверенности от 04.08.2010г.,
 
    от ответчика - Новиковой Л.А. по доверенности от 21.09.2009г.,
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Орловская Металлобаза» (далее- ООО «Орловская Металлобаза») обратилось в Арбитражный  суд  Курской  области  с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ипотечная Компания «Черноземье» (далее - ООО «Ипотечная Компания «Черноземье») о взыскании долга в сумме 605 303 руб. 08 коп.
 
    Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Орловской области от 24.02.2009г. по делу №А48-185/2009   в пользу ООО «Орловская Металлобаза» с Закрытого акционерного общества «Строительно-монтажное управление -4»  взысканы 649 890 руб. 50 коп.
 
    Впоследствии 24.07.2009г.  между ООО «Орловская Металлобаза»  и         ООО «Ипотечная Компания «Черноземье» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ответчик получил право требования от         ЗАО «СМУ-4» уплаты денежных средств, взысканных на основании решения суда в размере 605 303 руб. 08 коп. В свою очередь ответчик принял на себя обязательство в качестве оплаты за уступаемое право (требование) перечислить истцу денежные средства в сумме 605 303 руб. 08 коп. (пункты 1.1,2.2 договора).
 
    На момент подписания договора уступки права требования от 24.07.2009г. действовал заключенный между истцом и ответчиком договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома от 17.07.2009г. №26/107, по условиям которого ООО «Орловская Металлобаза» (инвестор) вносит денежные средства в размере 1 399 850 руб. в строительство 10 - этажного многоквартирного кирпичного жилого дома с помещениями общественного назначения, расположенного по строительному адресу: Курская область,г.Железногорск,14 микрорайон, №26, а      ООО «Ипотечная Компания «Черноземье» (заказчик) обязуется осуществить строительство дома и после ввода объекта в эксплуатацию передать инвестору двухкомнатную квартиру общей площадью 68,8 кв.м. 
 
    Письмом  от 24.07.2009г. №518  истец на основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации заявил о зачете обязательств ответчика по договору уступки права требования от 24.07.2009г. в счет  частичной оплаты ООО «Орловская Металлобаза» суммы инвестиций по договору долевого участия в строительстве от 17.07.2009г.
 
    03.03.2010г. стороны пришли к соглашению о расторжении инвестиционного договора №26/107 от 17.07.2009г., предусмотрев обязанность ООО «Ипотечная Компания «Черноземье» возвратить истцу внесенные по договору средства в размере 605 303 руб. 08 коп.
 
    Письмом от 01.06.2010г. ответчик гарантировал возврат денежных средств в срок с июня по август 2010 года, однако обязательство не исполнил, что послужило основанием для обращения ООО «Орловская Металлобаза» в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
 
 
    Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статьям 450,452 Гражданского кодекса Российской Федерации  расторжение договора допускается по соглашению сторон. Стороны не вправе требовать возмещения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
 
    В настоящем споре обязательство ответчика по возврату истцу                          605 303 руб. 08 коп. предусмотрено соглашением о расторжении инвестиционного договора от 03.03.2010г.  и  подтверждается материалами дела.
 
    Учитывая, что доказательства, свидетельствующие об  оплате задолженности в  размере 605 303 руб. 08 коп. ответчиком не предоставлены, требования                 ООО «Орловская Металлобаза» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования признал. Поскольку признание иска                ООО «Ипотечная Компания «Черноземье»   не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, данное признание принято судом на основании и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Признание исковых требований принимается судом также и в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания (ст. 70 АПК РФ).
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию  с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования   удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ипотечная Компания «Черноземье» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орловская Металлобаза» долг в сумме 605 303 руб. 08 коп. и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 106 руб. 06 коп.
 
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Орловская Металлобаза» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения суда, через Арбитражный суд Курской области.    
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Н.О.Цепкова