Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А35-5364/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск
08 сентября 2014 года
Дело № А35-5364/2014
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В., рассмотрев исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Тепло Плюс» (ОГРН 1104623000129, ИНН 4610007068, зарегистрировано 21.06.2010г., место нахождения: 307410, Курская область, п. Коренево, ул. Школьная, 15)
к муниципальному казенному учреждению культуры «Межпоселенческая библиотека Рыльского района» (ОГРН 1024600743530, ИНН 4620006521, дата регистрации 17.10.2002г., место нахождения: 307370, Курская область, г. Рыльск, ул. Урицкого, 81)
о взыскании задолженности
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Тепло Плюс» (далее по тексту – ООО «ТеплоПлюс») обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием к муниципальному казенному учреждению культуры «Межпоселенческая библиотека Рыльского района» о взыскании 21652 рублей 75 копеек основного долга по договору от 09.01.2014г. №52 на отпуск тепловой энергии в горячей воде за период с января по апрель 2014 года и 683 рублей 64 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Курской области от 21.07.2014г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчику предложено представить письменный отзыв на заявленные истцом требования.
Истец и ответчик уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
В связи с оплатой ответчиком суммы долга, истец 01.09.2014г. через канцелярию суда направил уточненные требования – просил взыскать с ответчика 745 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2014г. по 29.05.2014г.
Уточненные требования судом приняты к производству.
Изучив материалы дела, суд установил:
Между истцом (Энергоснабжающая организации) и ответчиком (Потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде №52 от 09.01.2014г., по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась обеспечить отпуск тепловой энергии потребителю по его заявке в количестве согласно тепловой нагрузке, указанной в приложении № 1 к договору в течение отопительного сезона.
В соответствии с п. 5.2 договора расчет стоимости отпущенной тепловой энергии за расчетный период производится на основании согласованного сторонами объема в соответствующем акте оказания услуг передачи тепловой энергии в последний рабочий день расчетного месяца.
Во исполнение обязательств по договору истец с января по апрель 2014 поставил ответчику тепловую энергию общей стоимостью 65020 рублей 71 копейку, что подтверждается актами спорного периода, расчетами истца и не оспаривается ответчиком.
Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию по договору послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании процентов.
При разрешении спора суд исходит из того, что правоотношения сторон по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде №52 от 09.01.2014 регулируются Главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статей 539 – 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную тепловую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
В случае несвоевременной оплаты стоимости поставленной тепловой энергии Энергоснабжающая организация вправе потребовать от Потребителя уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 745 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2014г. по 29.05.2014г.
Расчет процентов судом проверен и признан верным.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, исковые требования надлежащим образом не оспорил, о фальсификации представленных истцом документов, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, не заявил. Правом на представление возражений ответчик не воспользовался.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Излишне уплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 6-10, 15, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Межпоселенческая библиотека Рыльского района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло Плюс» 745 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепло Плюс» из федерального бюджета 337 рублей 85 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №95 от 06.05.2014 года. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Настоящее решение, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.В.Трубецкая
