Определение от 21 октября 2014 года №А35-5333/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А35-5333/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
 
    г. Курск
 
    21 октября 2014 года
 
Дело № А35-5333/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи  Рудаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лопатиной Л.В., рассмотрев дело по иску
 
    Президента КРОФ «Ты не один» Фадеева Ильи Валерьевича
 
    к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Курской области
 
    о ликвидации  КРОФ «Ты не один».
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: Фадеев И. В. – президент КРОФ «Ты не один» - паспорт, Погребков Г. А. – представитель по доверенности от 21.10.2014,
 
    от ответчика: Елкина Т. М. – представитель по доверенности от 13.01.2014 № 1.
 
 
    Президент КРОФ «Ты не один» Фадеев Илья Валерьевич обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Курской области о ликвидации  КРОФ «Ты не один».
 
    Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором заявил о неподведомственности спора арбитражному суду.
 
    Истец исковые требования подержал.
 
    Часть 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Частью 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена специальная подведомственность дел арбитражным судам:
 
    1) о несостоятельности (банкротстве);
 
    2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса;
 
    (п. 2 в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
 
    3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;
 
    4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;
 
    (п. 4 в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
 
    4.1) по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;
 
    (п. 4.1 введен Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
 
    4.2) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;
 
    (п. 4.2 введен Федеральным законом от 08.12.2011 N 422-ФЗ)
 
    5) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
 
    6) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Указанные правовые нормы не относят заявленное в рамках настоящего иска требование к подведомственности спора арбитражного суда.
 
    Как следует из Устава КРОФ «Ты не один», Курский региональный общественный фонд помощи сиротам и семьям «Ты не один» является общественным объединением, цель которого заключается в формировании имущества на основе добровольных взносов, иных не запрещенных законом поступлений и использование данного имущества на общественно полезные цели (п.1.1. Устава).
 
    Организационно-правовой формой  КРОФ «Ты не один» является общественный фонд (п. 1.3 Устава).
 
    Пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что дела, предусмотренные статьей 33 Кодекса, подлежат рассмотрению в арбитражных судах независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. В том числе подлежат рассмотрению в арбитражных судах дела о несостоятельности (банкротстве), споры о создании, реорганизации и ликвидации организаций, споры об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, споры между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ (за исключением трудовых споров), а также дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Арбитражным судам подведомственны дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации коммерческих организаций, а также иных организаций, деятельность которых связана с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
 
    Принимая во внимание, что КРОФ «Ты не один» не имеет в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, настоящее дело не подлежит рассмотрению арбитражным судом.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит,  что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп. подлежит возвращению из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Курскому региональному общественному фонду помощи сиротам и семьям «Ты не один» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.,  уплаченную по чеку-ордеру Курского отделения № 8596 Сбербанка России от 09.06.2014 на сумму 800 руб. 00 коп. и кассовому чеку от 01.08.2014 на сумму 3 200 руб. 00 коп.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                             Н.А. Рудакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать