Определение от 13 октября 2014 года №А35-5332/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А35-5332/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
    г. Курск
 
    13 октября 2014 года
 
Дело № А35-5332/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13.10.2014
 
    В полном объеме определение  изготовлено 13.10.2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи          Стародубцева В.П., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Харской С.А., рассмотрел в судебном заседании  вопрос по поверке обоснованности заявления
 
    Индивидуального предпринимателя Тилининой Светланы Станиславовны (ОГРН ИП 308462306500010, ИНН 462902666553, адрес: 307824, Курская область, Сужданский район, с. Борки) о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    В заседании принимали участие представители:    
 
    от должника:  Тилинина С.С. - должник.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Тилинина Светлана Станиславовна обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием для  обращения с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  явилось на наличие непогашенной более трех месяцев задолженности,  которая  не оспаривается должником и превышает 10 000 руб.
 
    Определением от 08.08.2014 заявление принято судом к производству.
 
    В судебном заседании рассматривался вопрос по проверке обоснованности заявления индивидуального предпринимателя Тилининой Светланы Станиславовны о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, представил на обозрение суда технические паспорта на транспортные средства.
 
    Из материалов дела следует, что у должника имеется задолженность, которая не оспаривается перед следующими кредиторами: ООО «Агроторг» - 1 753 958 руб., ООО «Регион-Агро» - 2 365 865 руб. 15 коп., ОАО ВТБ 24 – 760 000 руб., ОАО банк «Восточный экспресс» - 700 000 руб., ИП Главой КФХ Бондаренко 592 235 руб. 24 коп., имеется имущество: комбайн свеклоуборочный МАТРОТ, автомобиль Ауди А8, дебиторская задолженность в размере 600 000 руб.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 214 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что если иное не предусмотрено данным Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей.
 
    В силу пункта 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определение о введении  наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  обосновано и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    Индивидуальный предприниматель Тилинина Светлана Станиславовна обладает признаками несостоятельности (банкротства), установленными статьей 3 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждается неисполнением обязательств более чем в 3-х месячный срок.
 
    Изучив представленные материалы дела, и выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным ввести процедуру наблюдения в отношении  индивидуального предпринимателя Тилининой Светланы Станиславовны.
 
    НП «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело», в соответствии с заявлением для утверждения временным управляющим, представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – Саенко Ольги Александровне (ИНН 463204809877), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7917, адрес для направления корреспонденции: 305007, г. Курск, ул. Дейнеки 5-е, кв. 95, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности (банкротстве)».
 
    По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, Саенко Ольга Александровна подлежит утверждению временным управляющим индивидуального предпринимателя Тилининой СветланыСтаниславовны.     
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд  утверждает временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно в период процедуры наблюдения за счет имущества должника.
 
    Рассмотрев представленные документы и материалы, руководствуясь статьями 3, 4,6, 7, 32, 33, 48 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 186, 187, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать обоснованным заявление индивидуального предпринимателя Тилининой Светланы Станиславовныо признании  его  несостоятельным (банкротом). 
 
    Ввести в отношении должника – индивидуального предпринимателя Тилининой Светланы Станиславовны, процедуру наблюдения.
 
    Утвердить арбитражного управляющего – Саенко Ольгу Александровну, временным управляющим индивидуального предпринимателя Тилининой Светланы Станиславовны, определив вознаграждение в сумме 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры наблюдения в заседании арбитражного суда на «05» февраля 2015 года на  10  час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 305004, г. Курск, ул. К. Маркса, 25, з. № 210, 2-й этаж.
 
    Лица, участвующие в деле несут риски наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77,  у помощника судьи (тел. 53-58-70), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004,  (со ссылкой на номер дела).
 
    На все имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Тилининой Светлане Станиславовне, наложить арест за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям за исключением исполнительных документов, выданных на основании судебных решений о взыскании задолженности по зарплате, выплат вознаграждений по авторским договорам, алиментов, а также о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, морального вреда, вступивших в законную силу до момента принятия арбитражным судом заявление о признании должника банкротом.
 
    Копию настоящего определения направить в банки и иные кредитные организации, с которыми должник имеет договор банковского счета, а также главному судебному приставу – исполнителю по Курской области.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
 
    Явка в судебное заседание кредиторов, должника, уполномоченного органа, временного управляющего.
 
 
    Судья                                                                                 В.П. Стародубцев   
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать