Определение от 14 октября 2014 года №А35-5332/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А35-5332/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении заседания по проверке обоснованности заявления  должника
 
    г. Курск
 
    «14» октября 2014 г.                                                          Дело № А35-5332/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи                Стародубцева В.П., рассмотрев вопрос  о назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления
 
    ИП Главы КФХ Бондаренко Ю. Н. (ИНН 462300131600) о признании Индивидуального предпринимателя Тилининой Светланы Станиславовны (ИНН 462902666553, адрес: 307824, Курская область, Сужданский район, с. Борки) несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17.06.2014 поступило заявление Индивидуального предпринимателя Тилининой Светланы Станиславовны о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    27.06.2014 ИП Глава КФХ Бондаренко Б.Ю. обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя Тилининой Светланы Станиславовны несостоятельным (банкротом).
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи  42 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), заявление ИП Главы КФХ Бондаренко Ю.Н. о признании Индивидуального предпринимателя Тилининой Светланы Станиславовны несостоятельным (банкротом) принято судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Поскольку заявление Индивидуального предпринимателя Тилининой Светланы Станиславовны о признании его несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, и определением Арбитражного суда Курской области от 13.10.2014 по делу №А35-5332/2014 в отношении Индивидуального предпринимателя Тилининой Светланы Станиславовны введено наблюдение, на основании пункта 4 статьи 48 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»заявление ИП Главы КФХ Бондаренко Ю. Н. подлежит рассмотрению в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьями  125, 126, 184-187, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 42, 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    назначить заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на «11» ноября 2014 года, на 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, каб. № 210, 2-й этаж.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77,  у помощника судьи (тел. 53-58-70), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004,  (со ссылкой на номер дела).
 
    Лица, участвующие в деле, несут риски наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    В случае, если копии документов представлены в электронном виде, представить оригиналы этих документов.
 
    Полномочия представителя на участие в судебном заседании должны быть оформлены и подтверждены в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Копию определения направить должнику, в орган по контролю (надзору), заявленную саморегулируемую организацию, Инспекцию Федеральной налоговой службы.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в дело позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Копию определения направить заявителю, должнику, временному управляющему.  
 
 
    Судья                                                                                          В.П. Стародубцев   
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать