Решение от 30 июля 2010 года №А35-5316/2010

Дата принятия: 30 июля 2010г.
Номер документа: А35-5316/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д К У Р С К О Й О Б Л А С Т И
 
    ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                    Дело № А35-5316/2010
 
    30 июля 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 30 июля 2010 года 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания судьей Хмелевским С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «ЦентрТелеком», в лице Курского филиала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Курская строительная компания», г.Курск
 
    о взыскании убытков
 
    при участии:
 
    от истца: Воронов В.А. - по доверенности №55 от 24 декабря 2009 г.;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    Установил: ОАО «ЦентрТелеком» в лице Курского филиала обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курская строительная компания», г.Курск о возмещении ущерба в размере 19 380 руб. 83 коп. и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании 27 июля 2010г. истец заявленные исковые требования поддержал. Предоставил дополнительные документы по делу, подтверждающие право собственности на поврежденное имущество.
 
    Ответчик, общество с ограниченной ответственностью «Курская строительная компания», заявленные исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен о времени и месте слушания надлежащим образом.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.
 
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    12 апреля 2008 года при проведении работ по планировке грунта механизированным способом вдоль строящегося дома 22 по проспекту Дружбы в городе Курске сотрудниками общества с ограниченной ответственностью «Курская строительная компания» допущены нарушения «Правил охраны линий и сооружений связи РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.06.1995г. №578, повлекшие повреждение линии связи: кабель ТППэп3 100х2х0,4 мм 53 метра, пробита а/ц труба.
 
    На место повреждения линии связи для проведения служебного расследования выехали специалисты Курского филиала ОАО "ЦентрТелеком". В ходе служебного расследования было установлено, что   12 апреля 2008 года при проведении работ по планировке грунта механизированным способом вдоль строящегося дома 22 по проспекту Дружбы в городе Курске был поврежден кабель, о чем был составлен акт от 15 апреля 2008г.
 
    08 декабря 2009 года истцом в адрес общества с ограниченной ответственностью «Курская строительная компания» направлена претензия с требованием возместить причиненные убытки.
 
    Согласно представленному расчету, в результате повреждения кабеля истцу был причинёны убытки на сумму  19 380 руб. 83 коп., что послужило причиной для обращения истца с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд.
 
 
    Как усматривается из материалов дела, заявленные требования открытого акционерного общества "ЦентрТелеком" в лице Курского филиала подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.18 Правил охраны линий и сооружений связи РФ, на производство всех видов работ, связанных с вскрытием грунта в охранной зоне линии связи или линии радиофикации на принадлежащем юридическому или физическому лицу земельном участке, заказчиком (застройщиком) должно быть получено письменное согласие от предприятия, в ведении которого находится эта линия связи или линия радиофикации.
 
    Письменное согласие должно быть получено также на строительные, ремонтные и другие работы, которые выполняются в этих зонах без проекта и при производстве которых могут быть повреждены линии связи и линии радиофикации (рытье ям, устройство временных съездов с дорог, провоз под проводами грузов, габариты которых равны или превышают высоту подвески опор и т.д.).
 
    Для выявления места расположения подземных сооружений связи в зоне производства указанных работ должно быть получено письменное разрешение в специально уполномоченных на то органах контроля и надзора.
 
    Согласно п. 19 указанных Правил Заказчик (застройщик), производящий работы в охранной зоне кабельной линии связи, не позднее чем за 3 суток (исключая выходные и праздничные дни) до начала работ обязан вызвать представителя предприятия, в ведении которого находится эта линия, для установления по технической документации и методом шурфования точного местоположения подземных кабелей связи и других сооружений кабельной линии (подземных усилительных и регенерационных пунктов, телефонной канализации со смотровыми устройствами, контуров заземления) и определения глубины их залегания.
 
    Согласно п.22 указанных Правил Заказчики (застройщики), производящие работы в охранной зоне, не позднее чем за 3 суток (исключая выходные и праздничные дни) до начала работ сообщают телефонограммой предприятию, эксплуатирующему линию связи или линию радиофикации, о дне и часе начала производства работ, при выполнении которых необходимо присутствие его представителя.
 
    В соответствии с п. 30 Правил «Раскопка грунта в пределах охранной зоны подземной кабельной линии связи или линии радиофикации допускается только с помощью лопат, без резких ударов. Пользоваться ударными инструментами (ломами, кирками, клиньями и пневматическими инструментами) запрещается» При разрытии траншей и котлованов на трассе подземной кабельной линии связи организация, осуществляющая строительные работы, производит защиту кабеля от повреждений в следующем порядке: кабель, проложенный в трубах (блоках), раскапывается ручным способом только до верхнего края трубы (блока). Затем прокладывается балка, необходимая для подвески указанного кабеля. После этого продолжается раскопка грунта до нижнего края трубы (блока), производится подвеска кабеля и затем дальнейшее разрытие грунта. Однако данные требования ответчиком выполнены не были.
 
    Согласно п. 51 «Правил охраны линий и сооружений связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.06.1995г. №578, в случае повреждения линий и сооружений связи, линий и сооружений радиофикации, представитель предприятия, в ведении которого находится поврежденная линия связи или линия радиофикации, проводит служебное расследование и составляет в присутствии представителя предприятия или физического лица, по вине которого произошло повреждение, акт о причинах происшествия. В акте указывается название предприятия, должность и фамилия виновного или фамилия и место жительства физического лица (виновника повреждения), характер, место и время происшествия.
 
    15 апреля 2008г. истцом составлен акт, которым установлен факт причинения вреда имуществу, принадлежащему ОАО "ЦентрТелеком": поврежден кабель ТППэп3 100х2х0,4 мм 53 метра, пробита а/ц труба.   Комиссией также установлено, что кабель был поврежден экскаватором, принадлежащим ООО «Курская строительная компания»   при проведении земляных работ – планировки грунта, механическим способом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с п.1 ст.1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении им трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
 
    Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
 
    В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
 
    Согласно части 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом, в силу части 2 статьи 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а не имущества. Право на возмещение убытков как средство защиты нарушенных прав возникает у граждан и юридических лиц из самого факта нарушения гражданских прав.
 
    Согласно п. 52 «Правил охраны линий и сооружений связи РФ», материальный ущерб, причиненный предприятию, в ведении которого находится линия связи или линия радиофикации, в результате обрыва или повреждения линии связи или линии радиофикации, исчисляется по фактическим расходам на их восстановление и с учетом потери тарифных расходов, не полученных этим предприятием за период прекращения действия связи.
 
    Размер понесенных убытков складывается из стоимости материалов на восстановление кабельной линии, а также расходов по выполнению аварийно-восстановительных работ.
 
    В результате порыва ОАО «ЦентрТелеком» в лице Курского филиала причинены убытки на сумму 19 380 руб. 83 коп., что подтверждается расчетом убытков, локальной сметой №7, нарядом №604.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика убытков в сумме 19 380 руб. 83 коп.  подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации  расходы по госпошлине относятся на ответчика. В связи с тем, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину, сумма в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 17, 27, 28, 102, 110, 156, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества "ЦентрТелеком" в лице Курского филиала удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курская строительная компания», г.Курск в пользу открытого акционерного общества "ЦентрТелеком" в лице Курского филиала убытки в сумме 19 380 руб. 83 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске.
 
 
    Судья                                                                С.И. Хмелевской
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать