Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А35-5315/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск
«19» октября 2010 года Дело № А35-5315/2010
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2010 года.
Решение изготовлено в полном объеме 19 октября 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
Вехлова Юрия Геннадьевича
к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес Плюс», г. Железногорск
Третье лицо: аудитор Редько Елена Викторовна
о обязании предоставить информацию участнику общества
при участии в заседании представителей:
от истца – Старков Е.В. по дов. от 01.04.2010 г.;
от ответчика – не явился, уведомлен;
от третьего лица – не явился, уведомлен;
Вехлов Юрий Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием об обязании общества с ограниченной ответственностью «Гермес Плюс» (далее по тексту – ООО «Гермес Плюс») предоставить истцу документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на балансе общества, и список аффилированных лиц. Кроме того, просил обязать общество с ограниченной ответственностью «Гермес Плюс» предоставить аудитору Редько Елене Викторовне, квалификационный аттестат аудитора №044998 решением Центральной аттестационно-лицензионной аудиторской комиссии МФ РФ от 25.04.2002 года, документы, необходимые для проведения аудиторской проверки и подтверждения правильности годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества.
Ответчик исковые требования не признал, в судебное заседаниене явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Письменный отзыв на иск не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил:
Велхов Юрий Геннадьевич, является участником ООО «Гермес Плюс», владельцем 1/3 долей уставного капитала общества.
01 апреля 2010 года в соответствии с требованиями статей 45-80 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» истец обратился к директору ООО «Гермес Плюс» Лобовой Л.Н. с требованием о предоставлении документов, необходимых для проведения аудиторской проверки и подтверждения правильности годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества.
Истребуемые документы заявителем не получены.
Ссылаясь на обстоятельства того, что ответчик не представил документы, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Оценив представленные документы, суд считает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.
Статьей 8 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрены права участника общества, связанные с таким участием, в число которых включено и право участника получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.
Пунктом ст. 6.1. Устава ООО «Гермес Плюс» также предусмотрено право участника получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией. Таким образом, ни ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ни Устав ООО «Гермес Плюс» не содержат закрытого перечня информации, которую общество обязано предоставить участнику для ознакомления. Соответственно участник вправе заявить о предоставлении любой информации и документации общества для ознакомления. Участник общества вправе не только знакомиться с материалами о деятельности общества, но и участвовать в управлении делами общества, в распределении прибыли, осуществлять иные правомочия, предусмотренные Федеральным Законом Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» и уставом общества и вытекающие из статуса его участника. Предоставление информации является необходимым для реализации таких полномочий.
В соответствии со статьей 50 Федерального Закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.
Как усматривается из материалов дела, требование ответчика о предоставлении документов обществом оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными.
Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
На основании статей 8, 48, 50 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», руководствуясь статьями 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Вехлова Юрия Геннадьевича.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Гермес Плюс» предоставить участнику общества – Вехлову Юрию Геннадьевичу за плату, не превышающую затраты общества на изготовление копий документов, копии следующих документов:
- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на балансе общества,
- список аффилированных лиц,
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Гермес Плюс» предоставить аудитору Редько Елене Викторовне, квалификационный аттестат аудитора №044998 решением Центральной аттестационно-лицензионной аудиторской комиссии МФ РФ от 25.04.2002 года, документы, необходимые для проведения аудиторской проверки и подтверждения правильности годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гермес Плюс» в пользу Вехлова Юрия Геннадьевича 4000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Н.В. Побережная
