Определение от 25 октября 2010 года №А35-5221/05-

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД   КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
      К.Маркса ул. 25 г.Курск, 305004
 
 
                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
    г. Курск                                                                           Дело№А35-5221/05-«г»
 
    25 октября 2010 г. 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи В.П.Стародубцева, при ведении протокола судебного заседания судьей В.П. Стародубцевым, рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО«Ремагротехника» на бездействия(действия) конкурсного управляющего СПК«им. Калинина» Бутова Е.И. по настоящему делу по заявлению 
 
             Федеральной налоговой службы о признании сельскохозяйственного кооператива«им. Калинина» несостоятельным (банкротом),  
 
    при участии в заседании:
 
    от уполномоченного органа: Козлова Н.В. - по доверенности№ 35 от 16.12.2009;
 
    от конкурсного управляющего: Бутов Е.И.;
 
    от кредиторов: не явился, извещен;
 
                       УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с решением Арбитражного суда Курской области от 01.03.2006 г. по делу№А35-5221/05«г» СПК«имени Калинина» признан несостоятельным(банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Красильников Н.Н.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 03.08.2007 г. конкурсным управляющим СПК«имени Калинина» утвержден Бутов Е.И., в связи с отстранением Красильникова Н.Н.
 
    Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, определением суда от 04.08.2010 конкурсное производство продлено до 08.10.2010.
 
    ООО«Ремагротехника» обратилось в арбитражный суд с жалобой на бездействия(действия) конкурсного управляющего СПК«им. Калинина» Бутова Е.И..
 
    Представитель заявителя представил письменный отказ от требований, изложенных в жалобе, в связи с чем, просит прекратить производство по жалобе. 
 
    Конкурсный управляющий не возражал против прекращения производства по жалобе. 
 
    Представитель уполномоченного органа оставляет рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда. 
 
    Отказ принят арбитражным судом. 
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
    В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по заявлению в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом. 
 
                На основании изложенного, производство по жалобе ООО«Ремагротехника» на бездействия(действия) конкурсного управляющего СПК«им. Калинина» Бутова Е.И. подлежит прекращению. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», ст.ст. 184-187, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по жалобе ООО«Ремагротехника» на бездействия(действия) конкурсного управляющего СПК«им. Калинина» Бутова Е.И.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законном порядке.
 
 
    Судья                                                                              В.П.Стародубцев