Решение от 27 июля 2010 года №А35-5160/2010

Дата принятия: 27 июля 2010г.
Номер документа: А35-5160/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                   Дело №А35-5160/2010
 
    «27» июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  27.07.2010 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 27.07.2010 г.   
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Москвиной Т.Н.,рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску           
 
    Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз-агро»
 
    о взыскании 7219 руб. 40 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Чернышева Е.Г.- по доверенности № 36/П-5391 от 27.06.2010г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз-агро» о взыскании задолженности в сумме 7219 руб. 40 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил.
 
    Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно заключенному договору № 10018/об «Об обслуживании и ремонте технических средств охраны» Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области оказывало обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз-агро» услуги по обслуживанию и ремонту технических средств охраны.
 
    В соответствии с п. 3.2 указанного договора оплата услуг производится заказчиком ежемесячно в течение 5 банковских дней после получения от исполнителя счета и (или) счета-фактуры за текущий месяц, но не ранее 10 числа оплачиваемого месяца.
 
    Во исполнение указанного договора  Федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области данные услуги были оказаны. Стоимость оказанных, но не оплаченных услуг составила 7219 руб. 40 коп.
 
    Факт оказания услуг подтверждается, подписанным в двухстороннем порядке, актами об оказании услуг: № 00025335 от 24.12.2008г., № 00023495 от 28.11.2008г., № 00020630 от 31.10.2008г., № 00018950 от 30.09.2008г. Доказательств оплаты оказанных услуг от ответчика не поступило.
 
    Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика суммы долга в размере 7219 руб. 40 коп.
 
    Требования истца документально обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статьям 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При неисполнении денежного обязательства, исполнитель вправе потребовать оплаты стоимости оказанных услуг.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз-агро» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области 7219 руб. 40 коп. долга и 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                               Т.В. Валеева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать