Решение от 09 августа 2010 года №А35-5150/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Курск                                                          Дело №А35-5150/2010   
 
    09 августа 2010 года 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2010 года.
 
    Полный  текст решения изготовлен 09 августа 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой О.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Петровой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Индивидуальный предприниматель Завадская Ирина Степановна
 
    к
 
    Индивидуальному предпринимателю Силиной Елене Ивановне
 
    О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 6 768 руб. 62 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Самохвалова О.С. – по доверенности от 31.03.2009,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
 
    Индивидуальный предприниматель Завадская И.С. обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Силиной Е.И. о взыскании задолженности в размере 6 079,62 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме в размере 689 руб.
 
    Представитель истца поддержала заявленные требования, представила паспорт ответчика, свидетельство о внесении записи в ЕГРИП, все представленные документы приобщены к материалам дела.
 
    Индивидуальный предприниматель Силина Елена Ивановна заявленные требования не оспорила, отзыва на исковое заявление не представила, в судебное заседание не явилась.
 
    Неявка в судебное заседание участника процесса, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует, согласно ст.ст. 123, 156 АПК РФ, рассмотрению дела по существу.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд установил следующее.
 
 
    Между индивидуальным предпринимателем Завадской И.С. и индивидуальным предпринимателем Силиной Еленой Ивановной в процессе осуществления поставки товара по накладным фактически сложились отношения, регулируемые договором поставки (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации), согласно которому, истец (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В адрес ответчика было поставлено товаров по товарным чекам №3В-0041305 от 21.11.2008 на сумму 7386,54 руб., от 17.12.2008 на сумму 1 114 руб.
 
    По правилам пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В данном случае, осуществляя поставку товара по товарным накладным, стороны согласовали наименование, количество товара, а также покупную цену (представленные истцом товарные чеки, в соответствии с которыми производилась поставка товара, содержат условия о предмете, количестве и цене товара), в связи с чем, суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами о поставке.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Ответчик оплатил поставленную продукцию частично, что подтверждается актом сверки за период 01.04.2009 по 30.06.2009.
 
    Ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного товара, а также возражений по существу иска.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает требования о взыскании  с ответчика задолженности за переданный ему товар в сумме 6 079,62 руб. доказанными и подлежащими удовлетворению.
 
    Исковые требования о взыскании 689 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2008 года по 19.03.2010 года подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Ответчик не представил возражений к расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, представленному истцом.
 
    В связи с тем, что поставленный товар не был оплачен ответчиком своевременно, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено, суд считает правомерными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 689 рублей, согласно расчету, представленному истцом.
 
    Судебные расходы по уплате госпошлины оплаченной Завадской И.С. по банковской квитанции от 05.05.2010 в сумме 2000 руб. относятся судом на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 395, 416, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Силиной Елены Ивановны (проживающей по адресу: Курская обл., Беловский р-он, п.Коммунар, ОГРН 304462316300015, ИНН 460100016412) сумму долга в размере 6 079,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 689 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
Судья                                                                               О.И.Петрова