Определение от 08 ноября 2010 года №А35-512/2010

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А35-512/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения заявления конкурсного кредитора о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Курск 
 
    «08» ноября 2010 г.     Дело№А35- 512/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев требование 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Кроне Инжиниринг»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Орбита-2. Мелавский спиртзавод»  в размере 30 408 руб. 25 коп., 
 
    по делу, возбужденному по заявлению 
 
    закрытого акционерного общества«ТПО«Уралпромоборудование»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Орбита-2. Мелавский спиртзавод» (ИНН 3128031618, ОГРН 1023102374833, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 306826, Курская обл, Горшеченский р-н, Мелавский п.)
 
    о признании несостоятельным(банкротом)
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество«ТПО«Уралпромоборудование»  обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью«Орбита-2. Мелавский спиртзавод» несостоятельным(банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 04.03.2010 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Посашков А.Н.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 21.07.2010 в отношении должника введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Посашков А.Н.
 
    Согласно решению Арбитражного суда Курской области от 02.11.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью«Орбита-2. Мелавский спиртзавод»  введено конкурсное производство.
 
    03 ноября 2010 г. общество с ограниченной ответственностью«Кроне Инжиниринг» предъявило в суд требование к должнику в размере 30408 руб. 25 коп.
 
    Требование подлежит оставлению без движения, поскольку кредитором в нарушение п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", подлежащего применению при рассмотрении настоящего заявления в силу ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Кредитором в нарушение п. 7 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" в требовании(заявлении) не указаны:  фамилия, имя, отчество, паспортные данные(для физического лица), банковские реквизиты(либо сведения об их отсутствии).
 
    Руководствуясь ст. ст. 126, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Требование общества с ограниченной ответственностью«Кроне Инжиниринг» к обществу с ограниченной ответственностью«Орбита-2. Мелавский спиртзавод»  в размере 30 408 руб. 25 коп., оставить без движения.
 
    Предложить конкурсному кредитору в срок до«01» декабря 2010 года устранить указанные нарушения.
 
    Учитывая, что положения статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об окончании процессуальных сроков подлежат применению с учетом и во взаимосвязи с положениями, содержащимися в статьях 128 и 129 названного Кодекса, кредитору следует предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в данном определении об оставлении заявления без движения.
 
    Копию настоящего определения направить конкурсному кредитору.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в том случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании ст. 128 АПК РФ, п. 1 ст. 100, ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)". 
 
 
    Судья          А.И. Шумаков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать