Определение от 01 декабря 2010 года №А35-512/2010

    2
 
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления конкурсного кредитора о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Курск 
 
    «01» декабря 2010 г.     Дело№А35- 512/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев вопрос о принятии к производству требования
 
    общества с ограниченной ответственностью«Кроне Инжиниринг»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Орбита-2. Мелавский спиртзавод»  в размере 30 408 руб. 25 коп., 
 
    по делу, возбужденному по заявлению 
 
    закрытого акционерного общества«ТПО«Уралпромоборудование»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Орбита-2. Мелавский спиртзавод» (ИНН 3128031618, ОГРН 1023102374833, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 306826, Курская обл, Горшеченский р-н, Мелавский п.)
 
    о признании несостоятельным(банкротом)
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество«ТПО«Уралпромоборудование»  обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью«Орбита-2. Мелавский спиртзавод» несостоятельным(банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 04.03.2010 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Посашков А.Н.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 21.07.2010 в отношении должника введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Посашков А.Н.
 
    Согласно решению Арбитражного суда Курской области от 02.11.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью«Орбита-2. Мелавский спиртзавод»  введено конкурсное производство.
 
    03 ноября 2010 г. общество с ограниченной ответственностью«Кроне Инжиниринг»  предъявило в суд требование к должнику в размере 30408 руб. 25 коп.
 
    Требование оставлено без движения, поскольку кредитором в нарушение п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", подлежащего применению при рассмотрении настоящего заявления в силу ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. Кредитором в нарушение п. 7 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" в требовании(заявлении) не указаны:  банковские реквизиты(либо сведения об их отсутствии).
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в срок, установленный судом. 
 
    Применительно к ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 126, 129, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить требование общества с ограниченной ответственностью«Кроне Инжиниринг» к обществу с ограниченной ответственностью«Орбита-2. Мелавский спиртзавод»  в размере 30 408 руб. 25 коп. и приложенные к требованию документы.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в срок, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
 
    Судья          А.И. Шумаков