Определение от 07 декабря 2010 года №А35-512/2010

Дата принятия: 07 декабря 2010г.
Номер документа: А35-512/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Курск
 
    «07» декабря 2010 г.                                                 Дело№ А35-512/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев заявление 
 
    Представителя собрания кредиторов С.И.Годуева 
 
    об отстранении арбитражного управляющего А.Н.Посашкова от обязанностей конкурсного управляющего должника
 
    поданное по настоящему делу, возбужденному по заявлению 
 
    закрытого акционерного общества«ТПО«Уралпромоборудование»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Орбита-2. Мелавский спиртзавод» (ИНН 3128031618, ОГРН 1023102374833, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 306826, Курская обл, Горшеченский р-н, Мелавский п.)
 
    о признании несостоятельным(банкротом)
 
    и приложенные к заявлению документы, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявление подлежит оставлению без движения, поскольку заявителем применительно к ст. 125, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не соблюдены требования к его форме и содержанию: заявитель не приложил к заявлению доказательства направления копии заявления конкурсному управляющему А.Н.Посашкову. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 125, 126, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 6, 20.6, 32 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление представителя собрания кредиторов С.И.Годуева об отстранении арбитражного управляющего А.Н.Посашкова от обязанностей конкурсного управляющего должника оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 12 января 2010 г.(включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения.
 
    Учитывая, что положения статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об окончании процессуальных сроков подлежат применению с учетом и во взаимосвязи с положениями, содержащимися в статьях 128 и 129 названного Кодекса, заявителю предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    Судья        А.И.Шумаков 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать