Определение от 28 октября 2010 года №А35-512/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
 
ул. К.Маркса, 25 г.Курск 305004 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об оставлении без движения заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов 
 
    г. Курск        Дело№А35–512/2010
 
    октября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев заявление 
 
    Единственного участника общества с ограниченной ответственностью«Орбита-2. Мелавский спиртзавод»Шестаковой Оксаны Александровны, подписанное А.В.Бука,
 
    о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, принятого на собрании кредиторов от 27.09.2010,
 
    поданное по настоящему делу, возбужденному по заявлению 
 
    закрытого акционерного общества«ТПО«Уралпромоборудование»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Орбита-2. Мелавский спиртзавод» (ИНН 3128031618, ОГРН 1023102374833, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 306826, Курская обл., Горшеченский р-н, Мелавский п.)
 
    о признании несостоятельным(банкротом)
 
    и приложенные к заявлению документы, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявление подлежит оставлению без движения, поскольку заявителем применительно к ст. 125, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не соблюдены требования к его форме и содержанию. 
 
    Заявитель не указал в заявлении:
 
 его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя - требование п. 2 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;  обжалуемое решение, принятое на собрании кредиторов, или указание на обжалование всех решений, принятых на собрании кредиторов;  каким образом обжалуемое (-ые) решение (-ия), принятое (-ые) на собрании кредиторов, нарушает (-ют) права и законные интересы заявителя –п. 4 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";  правовое обоснование принятия обжалуемого (-ых) решения (-ий) с нарушением установленных норами Федерального закона пределов компетенции собрания кредиторов - п. 4 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";  перечень прилагаемых документов.
    Заявитель не приложил к заявлению:
 
 уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле (ст. 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых управляющий основывает свои требования;  доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления –ст. 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 125, 126, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 6, 20.6, 32 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Единственного участника общества с ограниченной ответственностью«Орбита-2. Мелавский спиртзавод» оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 30 ноября 2010 г.(включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Учитывая, что положения статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об окончании процессуальных сроков подлежат применению с учетом и во взаимосвязи с положениями, содержащимися в статьях 128 и 129 названного Кодекса, заявителю предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом требования ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление и приложенные к ней документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 100, ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)". 
 
    Судья        А.И.Шумаков